www.zbawieniecom.fora.pl

Yotam Poco

Dzięki Darcy!
Tak dla wyjaśnienia ja właśnie jestem niedowiarkiem. A jak byłem „dowiarkiem” w trzodzie KRK przechodzenie do porządku dziennego nad pewnymi niekonsekwencjami tak się skumulowało, że skończyło się pożegnaniem z KRK i powrotem do źródeł czyli Biblii. Mogę i musze wiele razy przyznać, że czegoś nie rozumiem, ale to nie znaczy, że mam z góry i bez uzasadnienia coś zaakceptować. Tak rozumując musiałbym przyznać, że nikt (katolicy, protestanci, Żydzi, muzułmanie, buddyści, etc.) nie ma racji, albo wszyscy ja mają. Obie wersje beznadziejne.
Zainteresowałem się kiedyś dlaczego świętujemy Wielki Piątek jako dzień śmierci Jezusa, a niedzielę jako dzień zmartwychwstania. Nie zgadzało mi się to z przepowiedniami mówiącymi o pełnych trzech dniach i nocach. Zamiast przejść nad tym do porządku dziennego poczytałem zbawienie.com i nawet pokorespondowałem z thewordwatcher’em. I nie mam wątpliwości, że wszystko odbyło się w absolutnej zgodzie z zapowiedziami proroków. Czyli warto dociekać, nawet niedowierzać, po to tylko, żeby się wzmocnić w wierze.
W przypadku „wątpliwości Jana” tego wzmocnienia jeszcze nie doświadczyłem, ciągle drążę.

Pisze o Janie inny Jan, Ewangelista, w rozdziale pierwszym:
(7)Ten przyszedł na świadectwo, aby zaświadczyć o światłości, by wszyscy przezeń uwierzyli. Nie był on światłością, lecz miał zaświadczyć o światłości.
Ewangelista jasno określa jaki był sens misji Jana Chrzciciela, który nie miał żadnej wątpliwości, gdy Go tylko zobaczył, bo „instrukcje” miał od samego Jahwe:
(29)Nazajutrz ujrzał Jezusa, idącego do niego, i rzekł: Oto Baranek Boży, który gładzi grzech świata. (30) To jest Ten, o którym powiedziałem: Za mną idzie mąż, który był przede mną, bo pierwej był niż ja. (31) I ja go nie znałem; lecz dlatego przyszedłem, chrzcząc wodą, aby był objawiony Izraelowi. (32) Jan świadczył też, mówiąc: Widziałem Ducha, zstępującego z nieba jakby gołębica; i spoczął na nim. (33) I ja go nie znałem; lecz Ten, który mnie posłał, abym chrzcił wodą, rzekł do mnie: Ujrzysz tego, na którego Duch zstępuje i na nim spocznie, Ten chrzci Duchem Świętym. (34) A ja widziałem to i złożyłem świadectwo, że ten jest Synem Bożym.
A potem Jan trafia do więzienia i… zachowuje się tak, jakby nie było wcześniejszego spotkania i rozpoznania w Jezusie światłości i Syna Bożego. A może faktycznie nie było? Był za to popularny wśród ludzi Jan Chrzciciel, z którym Jezus się spotkał albo i nie, i który, jak dowiedział się w więzieniu o jego działalności, zapytał przez uczniów: Ktoś ty? A cały wątek o rozpoznaniu, zstępującym Duchu i głosie z nieba, wymyślono i dodano po to, by uwiarygodnić Jezusa w oczach wyznawców. A nieżyjący Jan nie mógł już zaprotestować. Ta interpretacja jest logiczna i spójna, ale to tylko spekulacja, która do umocnienia wiary w przekaz Biblii, służyć nie może.

Szukam więc dalej i zapraszam do dzielenia się Waszymi przemyśleniami.

Gość

Yotam Poco napisał

" Mogę i musze wiele razy przyznać, że czegoś nie rozumiem, ale to nie znaczy, że mam z góry i bez uzasadnienia coś zaakceptować. Tak rozumując musiałbym przyznać, że nikt (katolicy, protestanci, Żydzi, muzułmanie, buddyści, etc.) nie ma racji, albo wszyscy ja mają. Obie wersje beznadziejne. "

Tak, ale mi chodziło o biblię, a nie o wszystko co spotkasz. Dowody na Jego istnienie daje Pan... (nie wiedziałem jak to ująć w słowa, ale chyba wiesz o co chodzi)

Gość

Znalazłem ten cytat w jednym z postów. Czy zna może ktoś "adres", bądź "współrzęde" tegoż to cytatu

"Nie można wykraczac ponad to co zostało napisane"

Yotam Poco

Gość

Natrafiłem wczoraj czytając biblię na ów nie spotykany cytat:

2Kor 12:2 :

Gość

pewna teoria głosi że:
1 niebo to to które widzimy i to gdzie są samoloty
2 niebo to królestwo demonów
3 niebo to "niebo Boga"

Ale myślę że nie ma co się nad tym zbytnio zastanawiac.

Gość

Czemu nie ma zdjęć drugiej strony księżyca?

Gość

Gość

Moje zapytanie, lub raczej uwaga techniczna jest skierowana do admina, a dotyczy automatycznego dopisu o przeprowadzonej edycji postu.
Otóż na wielu forach jest tak, że taka uwaga pojawia się dopiero po nałożeniu na wątek kolejnej wypowiedzi. Jest to normalne i zabezpiecza przed zmianą treści gdy już się ktoś do tego odniosł. Po prostu wtedy widać, że ktoś mógł dokonać manipulacji co do treści.

Tutaj zaś niepotrzebnie ta uwaga o edycji pojawia się za każdym razem po edycji.
Ja czesto muszę poprawiać posty co do ę,ą,ż, bo mi umyka w locie Alt. Tak samo co do dogładzenia literówek i interpunkcji.
No a post z śladem o edycji jest mało wiarygodny i dopiero po wpatrywaniu się w datę edycji dopiero się to wyjaśnia. A mogłoby być po prostu prościej.
Jak nie przedstawia to problemu technicznego, to prosze o tę modernizację.

Gość

Gość

do tego dodam to - Dagońska rybcia, czyli "lednicki woodstock" jak ja to nazywam;]

również te wszystkie pogańskie ceremonie związane z beatyfikacją Popiełuszki...ech, szkoda mówić

Gość

Mam takie pyranie, bo trochę się już gubie:

Jezus urodził się w Betlejem, czy w Nazarecie?

Gość

w Betlejem. Póżniej cała "rodzinka" uciekła do Egiptu, bo Herod nakazał wymordowanie dzieci w Betlejem, a potem zamieszkali w Nazaret "aby się spełniło, co powiedziano przez proroków, iż Nazarejczykiem nazwany będzie" Marka 2:23 Smile

Gość

A ja mam takie pytanie. Dlaczego nie piszecie po prostu Jezus Chrystus albo samo Jezus, a piszecie Ja-szua czy jakoś tak..

Gość

Ja sam nie wiem, ale jest o tym artykuł, którego co prawda nie czytałem:

Imię naszego zbawiciela. poszkaj n a zbawienie