www.zbawieniecom.fora.pl

thewordwatcher

Rutus

Gość

Skoro powołuje się Pan na zapiski asyryjskie: potop według nich miał mieć miejsce 22 000 lat temu a stworzenie świata 415 000 lat temu.
Niewiarygodna zgodność!

Gość

Odpowiedzi na sprawy bardziej ogólne:

Gość

Rutusie, powiedz mi dlaczego tutaj jesteś?

powiedz, proszę, powiedz mi dlaczego tak bardzo chcesz wylewać tutaj twoją zgryzotę?

czy zaspokaja ciebie ironiczne kpienie z Henryka?

powiedz mi, powiedz co daje ci twoja kpina, co ci dają twoje szyderstwa?

i powiedz mi! czy jesteś szczęśliwy? czy twoja twarz jest pogodna?

czy czujesz pokój i radość ducha?

czy twoja nauka daje ci szczęście? czy żyjesz pełnym życiem, takim o jakim marzysz bez lęku i pokoju?

odpowiedz mi proszę na te pytania, przecież jesteś wykształcony i naukowy, tak więc odpowiedź na proste pytania, zadane przeze mnie, prostego, nieuka, który nie zna nawet alfabetu nie sprawi ci chyba problemu.

Pozdrawiam cię serdecznie Rutusie!

Gość

thewordwatcher

Rutus

Podałeś link do nieudolnego filmu, w którym tak rozmówca jak autor filmu wykładają się nam jak na dłoni.

http://www.youtube.com/watch?v=CGfhAevhy_0

Rozmówca Hovinda, niejaki Martin przerywa mu w wysoce niegrzeczny sposób w niemal każdym zdaniu. To już jest typowa manipulacja.

Jakikolwiek przykład Hovind przedstawia, Martin zaprzecza, że przykład jest nieadekwatny, ponieważ porównanie powiedzmy mostu z siecią pajęczą nie jest według Martina właściwe z powodu znacznie większej złożoności niż sieć pajęcza.

Z jednej strony zgadzam się z Martinem - sieć pająka, stworzenia Bożego rzeczywiście jest znacznie bardziej skomplikowana niż most wybudowany przez człowieka.

W 4:23 ukazuje się napis na ekranie który wykazuje największy argument producenta filmu. Napis ten informuje nas, że Hovind siedzi w więzieniu, ze otrzymał wyrok 10 lat za 58 uników płacenia podatków.

Moim zdaniem fantastyczny dowód na... Ewolucję!

Logika owego dowodu wręcz zrzuciła mnie z krzesła.

Kiedy Hovind po wielu bezsensownych utarczkach z Martinem, który nadal przerywa mu w niemal każdym zdaniu, przedstawia mu dziobaka i zapytuje, czy może nam ujawnić, z jakiego zwierzęcia wyewoluował ów dziobak, Martin jest zupełnie bezradny. Zapytany podaje wymijającą odpowiedź, twierdząc, że dziobak jest ssakiem.

Martin nie ma zielonego pojęcia, skąd się dziobak wziął na ziemi. Dalsza rozmowa to zwykłe dziecinne zaprzeczanie czegokolwiek, co przedstawia Hovind. Np. Hovind mówi, że jeżeli stworzenie posiada coś co przypomina młotek, Martin zaczyna wywód, ze tego nie można nazwać młotkiem i się z tym kategorycznie nie zgadza.

Innymi słowy, totalne uniki w jakikolwiek inny temat, aby debata trwała ale zeby nie odpowiedzieć Hovindowi na żadne pytanie. Ewolucja nie wie skąd się wziął dziobak i z jakiego prostszego organizmu wyewoluował.

Oto cała esencja dyskusji i Hovind ponownie wygrał a Martin absolutnie niczego nie wyjaśnił.

Najbardziej podoba mi sie twój dowód Rutusie w postaci tego filmu, który podałeś:

thewordwatcher

Odnośnie uwięzienia dr. Hovinda, z jego witryny - drdino.com

[link widoczny dla zalogowanych]

Z najnowszych wiadomości... Sąd Najwyższy odmawia wznowienia sprawy o podatki. Rodzina Hovinda stara się o odzyskanie posiadłości religijnej, skonfiskowanej przez rząd USA.

Odnośnie oskarżeń dr. Hovinda.

Został on oskarżony o nie podanie zarobków członków jego zboru, którzy pracowali dla niego.

Jego wyjaśnienie.

Zasięgał wielokrotnie porad prawników w tej właśnie sferze - podatków odnośnie jego pracowników. Odpowiedź była jednoznaczna. Jego organizacja była zwolniona od podatków na mocy 508 organization czyli na mocy organizacji zwolnionej od płacenia podatków.

Jak wszystkie organizacje religijne w USA.

Pracownicy mieli obowiązek indywidualnego rozliczania się ze swoich wypłat, które także nie były obejmowane podatkami.

Grupa dr. Hovinda funkcjonowała przez 17 lat w ten sposób i IRS nie miał do nich żadnych zastrzeżeń.

Trzeba także dodać, że chodziło o podatki jego pracowników a nie jego samego. On takze podatków nie płacił na mocy statusu organizacji 508.

Inny zarzut - organizacja ta regularnie wypłacała gotówkę pracownikom w celu oszukania IRS.

Do roku 2003 organizacja dr. Hovinda wypłacała gotówkę na zarobki dla pracowników bez jakiejkolwiek wiedzy, że to może nie być legalne oraz że intencją jest nie płacenie podatków.

Skoro podatków nie musieli płacić, więc dlaczego nie mieli płacić gotówką?

Hovind także został oskarżony o groźby i utrudnianie śledztwa IRS.

Ponieważ zakwestionował zgodnie z prawem żądania IRS, został oskarżony o utrudnianie śledztwa.

Został oskarżony o grożenie agentom, ponieważ... modlił się za nich publicznie przez radio!

Czyli prywatna, nielegalna organizacja podatkowa IRS, spowodowała jego uwięzienie na 10 lat.

Wybierzcie sobie sami moi drodzy, komu uwierzycie. Hovindowi czy rządowi USA!