www.zbawieniecom.fora.pl

thewordwatcher

Źródło - [link widoczny dla zalogowanych]

Przeczytałem pobieżnie, ale zachęcam do uważnego przeczytania i przedstawienia TUTAJ własnych wniosków.

Gość

Witam,
Wiele już przeczytam kazań i analiz z [link widoczny dla zalogowanych]
Tego akurat jeszcze nie, jakoś umknęło mi.
Jestem świeżo po lekturze i GORĄCA ZACHĘCAM WSZYSTKICH DO PRZECZYTANIA.

To jest BARDZO, ale to BARDZO ważna analiza. STRASZNIE DUŻO TRACI SIĘ NIE ZNAJĄC TEGO.

Przepraszam, za krzyk, ale chciałem podkreślić. Smile

Dziękuję.
----------------------------------------------------------------------------------
Zawsze ta kwestia zastanawiała mnie mocno, że w KRK stawia się Chrześcijan w tak bezbronnej pozycji. I zawsze doprowadzało mnie to "szewskiej pasji". Zmusza się nas do szanowania największych odstępców od wiary, zboczeńców i morderców. Gdy tak naprawdę jest zupełnie odwrotnie i człowiek nie powinien mieć do siebie pretensji za to co czuje do zwyrodnialców i gdzie chciałby aby było ich miejsce.

Gość

Widziałam ten artkuł, miałam go też wkleić, przy okazji jak nam tutaj jeden zarzucał brak miłości a wersetami z Koranu wierszosłowem pogróżki wypisywał... jest świetny i przeczytałam go całego. Wszystko na temat ślepej miłości do bliźniego, który nam gotów oczy wydrapać i dzieci pomordować.

Teoria miłowania bliźniego, wymyślona przez współczesne chrześcijaństwo, prowadzi prosto w ramiona New Age. Owszem, Pan powiedział, że mamy kochać bliźniego swego, jak siebie samego... ale warto zastanowić się nad miłowaniem siebie samego. Czy Pan zachęcał do egoizmu? Do pięlęgnowania swojego "widzimisię"? Nasz stosunek do siebie samych ma wynikać z miłości do Boga. Czyli będąc Jego świątynią, stawiam sobie wymagania, ćwiczę się w pobożności, walczę z własnymi słabościami i robię wszystko, żeby wykazywać się posłuszeństwem wobec Boga. Szanuję samą siebie nie ze względu na to, jak cudowna i wspaniała jestem, ale ze względu na to, że Bóg uczynił sobie Świątynię z mego ciała. Czyli suma-sumaru kocham w sobie Boga! A nie moje własne ja! Dlaczego więc zmusza się nas to miłowania tych, którzy Boga nienawidzą i Jego własność, Jego Świątynie mordują w pień? Mogę pomstę Bogu zostawić i modlić się o pokój w sercu, bo nie warto żyć nienawiścią, ale czy to oznacza, że mam iść, wroga tulić, kochać i może jeszcze dobrze go nakarmić, żeby miał więcej siły niszczyć i mordować moich braci w Panu? Bezsens totalny...
Niech sobie żyją, niech dożyją dnia, w którym Bóg będzie sądził świat, ale do miłości nikt mnie nie zmusi, chyba, że do miłości obłudnej! A obłuda jest tym, czego Bóg nie cierpi! Tak na prawdę z tego wynika, że mamy oszukiwać samych siebie i cały świat! Judasz też kochał Pana Isusa, nawet Mu to okazywał. Miłość to nie wylewne uczucia ani pójście na kompromis w imię braterskiej miłości - kompromis, który Bogu może się nie podobać. Miłość to prawda - a nie z każdym można w prawdzie trwać, więc także i nie w miłości.

Mam taką jedną osobę, która szczególnie dała mi "popalić" w życiu a kiedy się nawróciłam z mojego własnego domu mnie wyrzucała (nie, nie mąż Smile

). Ból był straszny na początku, próbowałam właśnie w imię miłości do bliźniego naprawić to wszystko, przebaczyć, okazać to przebaczenie. Im bardziej chciałam, tym bardziej ta osoba szalała. Potem sobie darowałam. Oddałam cały ból Bogu, minął jakiś czas, w sercu nie ma żadnego gniewu, ani żalu. Nie widziałyśmy się od 4 lat, czasami nawet tęsknię, ale wiem, że ta osoba się nie nawróciła i żeby żyć z nią w zgodzie i miłości, musiałabym rozstać się z Biblią i najlepiej jeszcze żyć jej życiem, dobrze się najeść, wypić wódeczkę przy okazji świąt... Ale nie mam problemu szczerze prosić Ojca o nawrócenie dla tej osoby, nie życzę jej spotkania w takim stanie ze Stwórcą. I wiem, że jeśli tylko się nawróci, nie musi mnie przepraszać, ja o nic nie zapytam, bo będę wiedziała, że o wszystkim powiedziała już Ojcu, za to z radością ją przytulę i będę cieszyła się, że pozyskałam siostrę w Panu.

Ale póki co, wszystkie wielkie i wzniosłe gadki o "miłości do bliźniego", są nieużyteczne, bo któraś z nas musiałaby ulec. Ja nie ulegnę - nie ze względu na dumę. Ale ze względu na Pana!

W imię "miłości" można wyprosić u Boga uleczenie ran i krzywdy a potem, kiedy On już tego dokona, stanąć przed Bogiem w modlitwie i wczuć się w sytuację osoby, która nas krzywdzi i widzieć koniec, jaki ją czeka i stwierdzić, że żal człowieka i poprosić Boga szczerze o zbawienie dla tej osoby. Prosić o to i oczekiwać tego dnia. To jest prawdziwa miłość. Być "widzącym" i walczyć o "ślepego", z wdzięczności, że Ciebie Bóg uczynił "widzącym"...

Artykuł polecam! Smile

Wiele wyjaśnia!

Gość

"...kochaj BLIŹNIEGO swego jak siebie samego".
Mój tato, który jest zatwardziałym, katolickim dewotą od zawsze prawi, iż on sam siebie nie lubi więc i do innych miłością pałać nie musi Wink

Cóż... ja siebie miłuję, co oznacza, że nie zaprzeczam wrodzonym we mnie pragnieniom szczęścia. Uwielbiam się radować, doceniać to co pozostało jeszcze piękne na tym świecie. Dążę do spełnienia, lecz starając się wypełniać prawo Boże.
Natomiast jeśli chodzi o miłość do drugiego człowieka to w tym miejscu IMO należy się zastanowić kim jest bliźni. Dla mnie osoba, która ma pretendować do miana mego bliźniego, nie może być okultystą, mordercą, gwałcicielem, pedofilem, złodziejem, etc. Czyli nie może być to - w moich oczach - osoba, która jawnie (czy też cichaczem) łamie w sposób ewidentny, krzywdząc innych - Boskie prawo. Takie osoby to uosobienie zła, być może plemię żmijowe (bez duszy) toteż nie wyobrażam sobie, abym miała takowe istoty darzyć JAKĄKOLWIEK sympatią, nie mówiąc już o miłości. Miłość do tego typu zwyrodnialców, jak dla mnie równa się miłości skierowanej do... demonów.
Ktoś może powiedzieć: "chwila, przecież zdarzają się nawrócenia!" - OK, jeśli takowa istota faktycznie się nawróci, będzie żałować swego złego postępowania i w jakiś sposób będzie starała się zadość uczynić, wtedy należy takiej osobie wybaczyć i otoczyć miłością. W innych przypadkach uważam, że kategorycznie nie można takowej osoby obdarzać jakąkolwiek sympatią.
Terapia skrajnego alkoholizmu wygląda w ten sposób, że wyrzuca się pijaka z domu, nie pomaga mu się, litowanie jest bezwzględnie zabronione, dopiero w momencie gdy takowa osoba osiągnie totalne dno, jest szansa, że wyjdzie z nałogu. Litowanie się czy pobłażliwość w takich sytuacjach, jedynie coraz bardziej pogłębia nałóg.
Tak samo jest ze złem. Jako chrześcijanie nie możemy się na nie godzić. Taka jest moja opinia.

Gość

Cyryl

W artykule nie podaje się pewnego istotnego szczegułu:

thewordwatcher

Gość

Jakoś wcześniej nie widziałem tego wątku a żałuje. Jestem świeżo po pomocy alkoholikowi.
W skrócie: gość nie pracował 2 lata mając 40lat i dwoje dzieci. Dałem mu pracę przy kolportażu ulotek. Powiedziałem że na miesiąc dwa żeby stanął na nogi i znalazł gdzies pracę. Dałem mu 1200zł za mc. Dodam, że nikt ze znajomych nie chciał mu pomóc. Zacząłem rozmawiać o Biblii. Miał na nią alergię, ale ja w oparciu o zasadę "kropla drąży skałę" chciałem mu pomóc, namawiając go także do czytania Słowa Bożego. Nie pił 40dni zainspirowany moim postem od alkoholu. Był zadowolony, mawiał że teraz to jest inny świat, że teraz więcej widzi. W między czasie nie wykonywał moich poleceń związanych z pracą. Na telefonie potrafił wisieć nawet godzine w czasie pracy. Wyszło szydło z worka kiedy zaczął pić ponownie.
Na jednym spotkaniu w domu letniskowym poznałem całą jego naturę. Ja wypiłem dwa lekkie piwa, kiedy on trzy mocne plus kilka kieliszków whisky. To jeszcze jest w miarę normalne. Problem zaczął się kiedy widział przez szybę kota. Patrzył na niego stale. Ja czasem zagadywałem. On w pewnym momencie kierując agresywnie palec wskazujący powiedział w nerwach: "nie przeszkodzisz mi w kontakcie z tym kotem". (swoją drogą ciekawe czy koty nie są jakims kanałem między ludźmi a demonami). Następnie kazał mi wybrać jakąś deskę na ścianie. Spytałem po co. Nie potrafił mi odpowiedzieć.
Na drugi dzień rano zaczął pić piwo. W pewnym momencie zobaczyłem, że nie ma już połowy whisky. Coraz bardziej widziałem z kim mam do czynienia.
Jadąc z nim autem powiedział: "pożycz mi 50zł". Dla zasady wiedząc że nie odda odmówiłem. Na co on z agresją:

"irytujesz mnie, wkur...sz mnie. Kiedyś do ciebie do pracy przyszedłem pieszo a tylko była nauka a nie zarobek. Co prawda byłem pieszo, ale mogłem stracić na autobus czy auto. Ja musze mieć 50zł żeby matce powiedzieć ze pracowałem."

Dałem mu więc gratis 20zł i się rozstaliśmy. Następnego dnia zauważyłem że zginęło mi piwo prawie litrowe, które kupiłem za kilkanaście złotych żeby wypić z żoną kiedyś na jakąś okazje.

Jaki z tego wyciągnąłem wniosek? nigdy nie pomogę żadnemu alkoholikowi, bo tylko on sam może sobie pomóc. Nigdy nie zostanie moim przyjacielem ktoś kto ma alergie na biblię. Zło nalezy definiować i stronić od niego.
Byłem pierwszą osobą która wyciągnęła rękę do lenia, alkoholika a ten mnie okradł, wydębił z agresją pieniądze i dał popis alkoholowej schizofrenii.

Dla zła mówię nie. Jeszcze przed czytaniem strony zbawienie.com miałem takie powiedzenie: na świecie są dwa rodzaje ludzi, mendy i ci co popełniają błędy. Dziś o tyle bym to zmodyfikował, że zamiast mendy powiedziałbym "źli ludzie".

Popieram także wypowiedź Maggie co potwierdza moje doświadczenie:

"Terapia skrajnego alkoholizmu wygląda w ten sposób, że wyrzuca się pijaka z domu, nie pomaga mu się, litowanie jest bezwzględnie zabronione, dopiero w momencie gdy takowa osoba osiągnie totalne dno, jest szansa, że wyjdzie z nałogu. Litowanie się czy pobłażliwość w takich sytuacjach, jedynie coraz bardziej pogłębia nałóg.
Tak samo jest ze złem. Jako chrześcijanie nie możemy się na nie godzić. Taka jest moja opinia.
"

Gość

rozwalilbym mu łeb

Gość

@zimbarder widzę, że przekonałeś się jak niewdzięczni potrafią być alkoholicy.
Znam historię pewnej rodziny z alkoholikiem w roli głównej. Kiedy jego żona uratowała mu życie, bo zapiłby się w końcu na śmierć. Wyciągając go z nałogu. Pił od kiedy wzięli ślub, jednak jak to za komuny zawsze było, że facet musi się napić - stwierdziła już ostatecznie iż wyciągnie go z tego nałogu groźbą skoro prośby nie pomagają. Żona z dzieckiem zawsze na niego czekała w oknie i wysłuchiwała po powrocie skrajnie pijanego męża obelgi pod własnym adresem. Dziecko musiało na to patrzeć.
Upijał się do takiego stanu, iż mało nie stracił życia. Skrajny alkoholizm. Nadmienię, iż ojciec tego człowieka zapił się na śmierć jak i jego brat wiele lat po ojcu. Kolejny jego brat pije na umór do dziś,... ale po kolei.
Żona po wielu latach tolerowania pijaństwa (po około 15 latach) podała go o leczenie przymusowe. I pod groźba kary sądowej facet, nazwijmy to opamiętał się... niestety jak się okazało nie na długo... mimo iż przestał od tamtego momentu pić i nie zapił już nigdy.
Ktoś by powiedział,.. o co Ci więc chodzi? Sukces, przestał pić! Hurra!
... powoli...
Po przystąpieniu do AA (anonimowi alkoholicy) mąż tej kobiety, znalazł wsparcie wśród podobnych jemu trzeźwiejących... Uczęszczał regularnie na spotkania AA (uczęszcza po dziś dzień)... więc gdzie jest problem?
Problem zaczął się całkiem niedługo po tym jak przestał pić. Zaczął być agresywny, przestał go obchodzić własny dom i dziecko (o przepraszam to go nigdy nie obchodziło bo pił), ważne było tylko zjeść, siąść przed TV i pójść na spotkanie AA. Karmić się chorymi zachowaniami innych alkoholików trzeźwiejących. Ponarzekać na żony, że się ich czepiają a oni są tacy wspaniali bo nie piją.
Człowiek ten swoją postawą trzeźwiejącego alkoholika domagał się aby dać mu spokój i cieszyć się, że on nie pije i tyle osiągnął, jest taki wspaniały - bo przestał pić! Zapominając o swoich obowiązkach jako męża i ojca. Spotkania AA odbywają się kilka razy w tygodniu, więc regularnie go nie było i pożytku z jego osoby również.
Później znalazł sobie kochankę w AA (tam odbijanie sobie mężów jest dość popularne) i żona ostatecznie nie mając siły wysłuchiwać jego ciągłych awantur oraz obelg pod własnym adresem - zażądała rozwodu. Sąd przyznał rozwód z jego winy. Jednak mężczyzna nie wyniósł się z domu, choć miał gdzie bo jego brat mieszka z jego matką i mają wolny pokój po bracie o którym wcześniej wspominałem, że się zapił. Jednak facet został z żoną po rozwodzie i synem. Wiem, że dokłada się do czynszu i opłat, jednak jest traktowany w domu jak intruz, nie ma go zresztą przez większość czasu. Dwa razy dziennie AA, potem do matki i brata (tam spotyka się też inna część jego rodziny). A domem zajmuje się kobieta z synem. Wszelkie naprawy domowe. Remonty. Zamawianie hydraulika aby naprawił instalację itd. itp. Ludzie się z niego śmieją, że co to za facet co się we własnym domu sam nie zajmie. Jednak jemu na NICZYM nie zależy.
Tu przytoczę pewną sytuacje obrazująca rozbrajająca głupotę tego człowieka. Kiedyś zepsuła się w domu lodówka. Nie chłodziła. Zdarza się. Kobieta powiedziała mu, że zepsuła się i trzeba kupić nową, bo ta jest po gwarancji. On zajrzał do lodówki, wsadził rękę i powiedział "Jaka zepsuta!? Jaka zepsuta!?". Kobieta więc włożyła do lodówki termometr i pokazała, że temperatura jest taka sama jak na zewnątrz lodówki. On na to "Termometr zepsuty!". Jest to nawet zabawne gdyby nie fakt, że tak jest zawsze i ze wszystkim. Jest więcej takich historyjek, ale nie wszystkie znam i nie są one tak tu istotne. Chodzi o to, że ten człowiek nie zrobił NIC dla swojej rodziny jako trzeźwiejący alkoholik! ABSOLUTNIE NIC!
Oczywiście ta krótka opowieść to prawie 20 lat trzeźwienia tego człowieka. Śmiech na sali! To nawet nie jest człowiek! Nie jest! To jest PASOŻYT! PASOŻYT!
Dlatego również uważam, że takich ludzi NIE POWINNO SIĘ RATOWAĆ!!! Nie powinno się im współczuć! NIGDY! Sami powinni przyjść i prosić o wybaczenie tych których skrzywdzili! Każdy ma jakieś problemy i uzależnienia.... jednak... nawet Bóg ma słowo dla takich uzależnionych(nieważne od czaego), nie potrafiących (Ojojoj! biedaczki) poradzić sobie z pokusami.

(13) Dotąd nie przyszło na was pokuszenie, które by przekraczało siły ludzkie; lecz Bóg jest wierny i nie dopuści, abyście byli kuszeni ponad siły wasze, ale z pokuszeniem da i wyjście, abyście je mogli znieść. (1 Koryntian 10:13)

Sam powinien poradzić sobie z własnymi pokusami, a jemu ktoś pomógł (była żona) i jak jej się odpłacił? Powyżej napisałem.

Z moich informacji i wiedzy kluby AA to jedna wielka bzdura, taki klub powinien trzymać członków max. 1 rok a potem mają wracać do domów i żyć na nowo! Jadnak czego można się spodziewać po ludziach, którzy nie mają Boga w sercu. Oni nie piją ale ich nałóg picia alkoholu został przez szatana zastąpiony "piciem" cudzych łez i strachu. Terroryzowaniem najbliższych i bycie PASOŻYTEM!

Znam jeszcze "historyjkę" innego alkoholika, ale szkoda tu chyba miejsca na takie insekty. Jednak,... Jednak, żeby spotęgować to wszystko wspomnę iż ten drugi alkoholik (chodzi na AA z tym pierwszym oczywiście. Obaj są w przedziale 65-75 lat). Ten drugi miał córkę (około 26 lat). Matka umarła jej i mieszkała z ojcem wychowując samotnie dziecko, nie znam szczegółów ale na 100% wiem, iż jest to tyran. Dziewczyna 10 dni temu popełniła samobójstwo. Na pogrzebie facet (ojciec Córki) śmiał się, opowiadał kawały. Nie chciał przyjąć kondolencji ("a ja pierdole twoje kondolencie"). Ludzie zwracali mu uwagę, że to pogrzeb jego córki. Nie wszedł do kościoła...

...trzeźwiejący alkoholicy...

thewordwatcher

Widzę jedną prawidłową odpowiedź na to pytanie - co byś zrobił.

Nie zrobienie niczego i pozwolenie na gwałt żony i córki to także zbrodnia i grzech.

Obrona i zabójstwo bandytów to najbardziej sprawiedliwy odruch normalnego człowieka.

Oczywiście że jest to sąd na zbrodniarzami. I Bóg odpłaci za ten sąd własnym sądem. Identycznym. Czyli jak ty będziesz postępował tak jak ci zbrodniarze, otrzymasz taką sama karę.

To wymaga znacznie większego posta, ale Isus wyraźnie powiedział, ze ratowanie życia ludzkiego jest najważniejsze i nawet złamania pewnym praw Bożych jest w takich przypadkach usprawiedliwione.

W tym szczególnym przypadku broniąc swojej rodziny nie złamałbyś żadnego Bożego Prawa ale postąpiłbyś według swojego sumienia.

A w to sumienie Bóg wpisał swoje Prawo.

Czyli postąpiłbyś w zgodzie ze swoim sumieniem, zastosowałbyś prawo sprawiedliwości i nie tylko uratowałbyś żonę i córkę ale być możne kilka innych osób, ewentualnych ofiar takich bandytów.

Ponadto byłbyś bohaterem. Bóg także nienawidzi tchórzy! Sprawdź Objawienie - dwa ostatnie rozdziały!

Gość

Ciekawie piszecie. Mnie nurtuje pewna kwestia. Mianowicie moje kontakty z matką. Co w przypadku kiedy rodzic rujnuje Ci całe dzieciństwo? Po śmierci mojego ojca (był alkoholikiem) związała się z facetem, który bardzo się nade mną znęcał. Nigdy w niczym mnie nie wspierała, była typem "zimnej ryby". Wybaczyłam jej, w dorosłym życiu pomagałam ile mogłam. Byłam uzależniona od kontaktów z nią, jakiejś namiastki akceptacji z jej strony. W pewnym momencie, po latach coś pękło i poczułam, że kontakty z nią mnie niszczą. Zerwałam kontakt i dużo się modliłam o siłę. Bóg mi ją dał. Co w takim przypadku? Można być chrześcijanką i nie mieć kontaktu z własną matką??? Można to pogodzić? Powiem szczerze, że są chwile gdy robię sobie wyrzuty z tego powodu.

Tabitha

Cyryl

thewordwatcher

Temat - jak już wspomniałem wcześniej - jest bardzo szeroki i nie wygląda tak, jak przedstawiają te rzeczy fałszywe religie.

Dwa biblijne przykłady.

Kiedy Piotr odciął ucho podczas aresztowania Isusa, Isus powiedział - Piotrze- schowaj miecz do pochwy. Kto mieczem wojuje - ten od miecza ginie.

Czy to jest wystarczający powód aby ulegać każdemu człowiekowi?

Sprawdźmy nieco kontekst Jego słów. Spójrzmy na Piotra nieco inaczej. Kiedyś Chrystus zapytał - co macie na drogę? Odpowiedziano mu - dwa miecze i ryby. - Dobrze - to wystarczy.

Dlatego Piotr podczas ostatniej wieczerzy był uzbrojony? Z pewnością nie tylko on miał broń?

Co więc Isus miał na myśli mówiąc te słowa? Jest to proste.

W tym momencie nie powinien nikt z uczni i apostołów walczyć o Niego, ponieważ Jego misja była zupełnie inna. On miał ponieść śmierć. Dlatego padły takie słowa.

Czy dzisiaj należy walczyć z rządem? Oczywiście że nie, ponieważ ten rząd otrzyma rozkaz od samego Boga, aby zniszczyć Watykan i z czasem całą Wielką Nierządnicę.

Czyli walka z rządem byłaby walką przeciwko woli Boga.

Bóg ma w tym cel i użyje tych niezwykle okrutnych ludzi do wykonania Jego wyroku.

Czyli są sytuacje, w których musimy uruchomić nasze sumienia i działać zgodnie z nimi. Bóg zniszczy wszystkie Bestie - nie my.

Ale jako kontrast, napadnięci w domu, pomimo zakazów rządu mamy chrześcijański obowiązek bronić swego życia i życia swoich najbliższych.

Są ekstremiści, którzy wykonują wyroki śmierci w USA na klinikach aborcyjnych.

Nie sądzę że jest to wielkim grzechem, ponieważ zbrodniarze przestają mordować innych.

Ale czy taka forma jest pochwalana przez Boga. Na to pytanie trudno jest jednoznacznie odpowiedzieć. Osobiście bym tego nie robił. Ale gdybym miał córkę 15 lat, której wydarto by z łona moją wnuczkę czy wnuczka - sam nie wiem jak bym zareagował.

Tutaj w Perth różne grupy Chrześcijan pikietują czasami w Soboty czy Niedziele przy klinikach aborcyjnych. Są to demonstracje małe i pokojowe, ale czasami posługują się niezwykle ostrym językiem przeciwko owym 'lekarzom'.

Inna biblijna kwestia. Isus uzdrowił sługę setnika rzymskiego. Ilu ludzi zabił setnik? Osobiście, zanim został setnikiem oraz wydał rozkazy wykonywania wyroków śmierci, jak... na samego Isusa Chrystusa.

Najwyraźniej pomimo zawodu, jaki ten człowiek wykonywał, musiał być człowiekiem prawym, dlatego Chrystus uzdrowił jego sługę.

Z tych przykładów wyłania się właśnie postać naśladowcy Chrystusa, która jest nieco inna od Chrześcijanina.

Chrześcijanin wali każdemu wersetami rozdrabniając je często na czworo.

Isus tego nie robił. Dawał osobisty przykład i jego apostołowie z czasem naśladowali Go w ten sam sposób. Dlatego nie po wersetach was poznają - ostrzegał Chrystus, ale po tym, że będziecie sie wzajemnie miłowali.

I tutaj jest sedno zbawienia.

Chodzi o uczynki a nie o wersety! Zajęło mnie to od roku 1974, aby zrozumieć wiele RZECZYWISTYCH intencji Boga i Jego Syna.

Nie mówię i nie piszę niczego nowego. Odkręcam jedynie kłamstwa tego świata - kłamstwa dotyczące Biblii także.

Mam w planie napisanie artykułu na ten temat. Chodzi o włożenie w nasze klatki piersiowe serc mięsistych i wrażliwych zamiast kamiennych. Tak obiecał nam Bóg. I owe serca się zaczynają odzywać się w wielu z nas.

W Starym Testamencie pada często określenie - będziesz sądził sprawiedliwie, będziesz postępował sprawiedliwie. Niesłynna polska partia - Prawo i Sprawiedliwość ma tę nazwę najprawdopodobniej wprost z Biblii. Występuje ten termin w ST w kilku miejscach.

Czyli nie tylko Prawo jest ważne ale i sprawiedliwość. A to już nie jest tyle Prawo ale stosowanie sie do swego sumienia, które jest pobudzane przez Boga. Czyli ponownie - nie wersety i apostoł Paweł ale życie w zgodzie z sumieniem.

Widzisz małego chłopca bitego przez dwóch wyrostków. Pomożesz? Nie mam na myśli zrobienia z nich ciemnej kupy mięsa! Very Happy

Ale z musisz się liczyć, że będzie musiał jednego czy obu uderzyć. Inaczej sie nie da.

Widzisz kogoś w podobnej potrzebie. Gwałconą kobietę, czy przykład z własną rodziną. To są rzeczy, o których fałszywe religie nie powiedzą nikomu, ale czytając ST i wiele wypowiedzi Isusa można wiele się nauczyć.

Fałszywe religie czytają tylko Pawła! A on nie nauczał drogi Chrystusowej.