www.zbawieniecom.fora.pl

thewordwatcher

Sporo informacji w tym linku...

[link widoczny dla zalogowanych]

Co jest najciekawsze w tym przypadku, arka Noego została dokładnie zbadana przez ekspertów powołanych przez i dla... CIA!

Arkę odkrył w roku 1959 kapitan tureckiej armii Llhan Durupinar na górze Ararat w bardzo niedostępnym terenie na wysokości ponad 1900 m.

W zimie jest tam masa śniegu i praktycznie niczego nie widać.

Rok później magazyn LIFE podał w artykule - Arka Noego? zdjęcie tego terenu ale uznano, że nie znaleziono w pobliżu niczego, co sugerowałoby że jest to rzeczywista arka. Światowe media OCZYWIŚCIE to zignorowały!

W roku 1977 Ron Wyatt, znany adwentysta rozpoczął wielomiesięczne poszukiwania dowodów i oczywiście znalazł ich wiele.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale dopiero teraz jedna z Chrześcijanek rozdmuchała ciekawą historię o zdeklasyfikowaniu CIA dokumentów na temat Arki!

Odbyło się to w roku 2002 ale jakoś niewielu ludzi sie tym zainteresowało i w oczywiście w mass mediach grobowe milczenie.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

W USA istnieje prawo nakazujące po określonym okresie czasu ujawnienie tajnych dokumentów. Nie wszystko bywa ujawniane ale w tym przypadku zrobiono wyjątek, ale dokumenty są nieco podniszczone, podejrzewam, że celowo, niemniej wynika z nich jasno, że obiekt znaleziony na górze Ararat jest statkiem o wymiarach całkowicie zgodnych z biblijnym opisem i w miejscu biblijnego zatrzymania się Arki.

Biblia mówi że arka osiadła na górach Ararat a nie na górze. Ale ten region jest także nazywany Górami Ararat.

[link widoczny dla zalogowanych] [EN]

Teren ten obecnie znajduje się w Armenii a część gór jest także na terenie Turcji.

Pobieżne sprawdzenie podanych informacji natychmiast budzi we mnie instynkt poszukiwacza prawdy! Very Happy

Dwa interesujące zdania z polskiej Wikipedii.

[link widoczny dla zalogowanych]

MateuszP23

Przeanalizowałem ten temat wcześniej, więc zabiorę głos.

Jeżeli chodzi o Arkę Noego to na początku oglądając film

https://www.youtube.com/watch?v=oIM_q3TKoeM

wydawało mi się , że rzeczywiście Arka Noego jest wysoko na górze Ararat.

Film jest dobrze udokumentowany. Poza tym świadkowie twierdzą że widzieli arkę na własne oczy ( niby ok. 70 osób!!!). Mało tego , jeden świadek twierdzi , że będąc dzieckiem idąc z dziadkiem w wyjątkowo ciepłe lato na ARARAT nawet był na jej dachu!! Twierdział, że tak wyglądała:

link Henryka o aktach CIA także ją przedstawia w ten sam sposób

[link widoczny dla zalogowanych]

Wiadac że rysunek akt CIA bazuje na tym samym zdjęciu powyżej, czyli na relacji świadka jakoby arka właśnie tak wyglądała. Pytanie czy świadek jest wiarygodny i jak to udowodnić.

Wydawało mi sie że Arka tam rzeczywiście jest. To mocne twierdzenia. Inny świadek twierdzi, że w jedną zimę poszedł z przyjacielem i stukając w górę wszedł do arki poprzez dziurę w lodzie . Nawet zabrał ze sobą kawałek drewna. Niestety przyjaciel zginął spadając w przepaść próbując zdrobić zdjęcie… Ale ten człowiek zachował drewno jak twierdzi z Arki., zdjęć jednak brak. Poza tym ‘’Gardziel Aora „ powstała po trzęsieniu ziemi na wschodniej części ARARATU , i tam istniał wcześniej klasztor ze starymi skryptami ( wzmianka w filmie ). Wielce możliwe że drewno które było odnalezione było częścią klasztornego budynku a nie ARKI!!!

Później napotkałem informacje na temat Rona Wyataa i jego Arki Noego. Na początku wydawało mi się że Ron się myli, dlatego , że zdjęcie powyższe (Arka jako skrzynia)odpowiadało mi bardziej, niż kształt arki jak łodzi ( zaostrzonej na końcach). Poza tym Ron odkrył kamienie dociążające Arkę z wydrążonymi otworami , o czym Bibli a nie wspomina…… Poza tym Biblia podaje wymiary arki i nic nie wskazuje na to , że arka na końcach był zwężona. Wymiary są jednoznaczne ( długość, szerokość , wysokość ) – pasowała mi skrzynia z tych powodów.

Teraz pytanie, jak wyobrażano sobie kształt Arki po raz pierwszy w ogólnie dostępnych informacjach? Pierwszy szkic arki wydane w Londynie 1686 roku wygląda następująco :

Czyli widać, że kształt nie odpowiada skrzyni, a odpowiada łodzi. Poza tym to zdjęcie błędnie interpretuje miejsce arki , ale kształt podaje prawidłowy ( Heh kształt z tego zdjęcia przemawia za Ronem Wyattem , ale szczyt góry ARARAT przemawia za wieloma świadkami z filmu powyżej)… i bądź tu człowieku czegoś pewny… Crying or Very sad

Czytałem także , że Ron zobaczył to zdjęcie w Life Magazine w 1960 roku.

( statek pośrodku zastygłej lawy)

Potem wyruszył tam (1977) ale nic nie zbadał przy arce, jedynie sprawdził ten obiekt (polana) o zarysie statku - anomalia terenu.

Odnalazł natomiast kamienie dociążające:

Następnie doszło do trzęsienia ziemi ( Działanie Boga-1978r.) i zarys arki tzn. wysokość i główne belki ukazały się i wtedy Ron zaczął badać ten fenomen.

[link widoczny dla zalogowanych]

Mnie przekonał osobiście za Ronem Wattem dopiero film Jonathana Graya, w którym pokazał on ( na podstawie badań Rona) obraz częściowo zrekonstruowany skalnego rysunku znalezionego nieopodal arki na którym widać arkę osiadłą koło góry i dwa ptaki ( albo pterozaury !!!). Zdjęcie nie było łatwo znaleźć , zaczyna się od (42:22) :

https://www.youtube.com/watch?v=dxMPPJXkUjI

Okazuje się że Góra na pradawnym rysunku wyrytym w skale była góra wysoką ( snieg na szczycie) i była górą wulkaniczną. Gdzieś , myśle że przed narodzeniem Chrystusa doszło do wybuchu wulkanu ( działanie boże) i arka przekształciła się w kamień ( skamieniała) po to aby dziś dawać świadectwo swego istnienia. ( Inaczej ludzie by ja rozkradli w drobny mak). Dlatego dziś ten starodawny rysunek nie jest adekwatny do rzeczywistości gdyż góra wulkaniczna zniknęła. Przetopiła się : zdjęcie na to wyraźnie wskazuje :

(ORIGINAL PHOTO TAKEN BY CAPTAIN ILHAN DURUPINAR IN 1959)

Flawiusz Józef podaje w ,, Dzieje Izraela”, że arka była jeszcze widoczna za jego czasów. ( pytanie czy widział arke skamieniałą czy drewnianą jeszcze przed erupcja wulkanu).
(Księga pierwsza, rozdział III)

Czyli film przemawiający za arką na szczycie Araratu przedstawia następujące problemy :

- relacje świadków nie są potwierdzone dowodami ( zdjęcie, rzetelne badania naukowe)
- ukazywane są nam różne miejsca rzekomego położenia arki
- Arka po trzęsieniu ziemi i powstaniu olbrzymiej ,,Gardzieli Aora” rzekomo jest na podstawie zeznań świadka rozdzielona na dwie części ( brak zdjęć)
- Dlaczego Arka miałaby leżeć akurat w miejscu ,,Gardzieli Aora” ( jest ona wielką przepaścią – głębszą niż Wielki Kanion w USA, natomiast w stosunku do powierzchni całej góry Ararat zajmuje mały obszar

- Znajdowano kawałki drewna ciosanego ręką ludzka ( o regularnym, zamierzonym kształcie) – ale nic nie wskazuje że drewno pochodzi z Arki ( był tam drewniany klasztor , zniszczony po powstaniu Gardzieli Aora- drewno może pochodzić z klasztoru).
- Jak zwierzęta miałyby zejść ze szczytu tej wielkiej góry ?? ( wspinacze wspominają o złej nawierzchni – jest sypka i stroma)

Jaka była chronologia dziejów Arki po potopie
w zarysie, według mnie ( na podstawie badań Rona Watta) :

1. Arka osiadła na południe od góry Ararat ok. 3250 r. B. C. (P.N.E.) [ argumenty na date przedstawie w osobnym artykule]
2. Góra wulkaniczna, przy której Arka osiadła poddana została erupcji, przez co fizycznie zniknęła, widać natomiast powierzchnie ukształtowaną przez lawę.

3. Arka zamieniła się w skamieline, tak jak wskazuje w/w rysunek.
4. W 1959 r. zrobiono zdjecie tej anomalii i nagłośniono. W 1960r . Ron Watt czyta artykuł o tym.
5. W 1977 r. ogląda anomalie i znajduje obciążniki Arki.
6. W 1978 r. następuje seria trzęsień ziemi w tym rejonie, które odsłaniają dodatkowy wymiar arki ( wysokość). ( Działanie Boga). Następuje badanie arki przez Rona Wyatta.

*Biblia wskazuje, że arka osiadła na ,,górach Ararat” (Rdz. 8:4).

*Koran opowiada się za położeniem Arki na południu od ARARATU a nie na samej Górze. (Sura 11:44).

Z powyższych względów dobrze udokumentowanych stwierdzam, że Arka Noego znajduje się właśnie w miejscu podanym przez Rona Wyatta ( sługę bożego). Wcale nie było łatwo mi dojść do tych wniosków, ( przez ten film o Arce na szczycie góry i rzekome potwierdzenia ok. 70 świadków). Pewni możemy być , że Arka nie może znajdować się jednocześnie na szczycie ARARATU oraz w miejscu wskazanym przez Rona. Z tym , że dowody Wyatta Rona są dobrze udokumentowane w przeciwieństwie do domysłów jakoby Arka była na szczycie ARARATU.

Zapraszam do mojego wpisu na temat ,,Powrót Nefilimów - oni nigdzie nie odeszli; na stronie 24 na dole jest mój post ukazujący ,że polscy politycy są opętani przez demony (przynajmniej niektórzy z nich) lub są biblijnym nasieniem węża. ( pewny nie jestem czy te straszne oczy są efektem opętania, czy DNA, narazie bardziej jestem skłonny ,że to opętania).

Bushi

Znalazłem ciekawy film, również o Ronie Wyatt twierdzi że znalazł Skrzynię Przymierza w grocie pod golgotą. Dokładnie nad miejscem gdzie zamontowany był krzyż Chrystusa. Twierdzi że w momencie kiedy Zbawiciel umierał, podczas trzęsienia ziemi pękła skała pod krzyżem i krew z wodą po przebiciu boku spłynęła szczelinami i zrosiła arkę. W tym momencie dokonało się ostatnie w dziejach ludzkości przebłaganie za grzechy. Brzmi ciekawie, ale gdzie mogę zobaczyć tą skrzynię , czy istnieją inne dowody oprócz tego filmu ?

https://www.youtube.com/watch?v=Nrz3IgG2vSg

Jeśli ma ktoś więcej informacji na ten temat, to dajcie namiar.

Arek

Już kiedyś pisałem na tym forum o skrzyni przymierza, moim zdaniem po zburzeniu Świątyni w Jerozolimie (co z resztą jest wymownym znakiem - stare przeminęło oto nadchodzi nowe, Isus też mówił o tym , że ciała nasze są świątynią Boga) arka została zabrana do nieba. Wymowny jest fragment z Objawienia Jana 11:19

I otworzyła się świątynia Boża, która jest w niebie, i ukazała się Skrzynia Przymierza jego w świątyni jego; i zaczęło się błyskać i głośno grzmieć, i przyszło trzęsienie ziemi, i spadł wielki grad.

Wg mnie informacje o rzekomych poszlakach czy nawet o odnalezieniu skrzyni przymierza mają na celu wprowadzić zainteresowanie, potem rozczarowanie (bo tyle razy ją już znaleźli a nigdy nie pokazali) aż w końcu powątpiewanie w całą sprawę wraz z istnieniem skrzyni w ogóle.

Moim zdaniem skrzynia został zabrana do nieba co potwierdzały fragment z ks. Objawienia Jana

PS. być może dlatego jej jeszcze nie znaleźli na ziemi Wink

thewordwatcher

Znam ten epizod of kilku lat i mam bardzo mieszane uczucia. Ron Wyatt był adwentystą i wierzył w proroctwa Ellen G. White. Jednym z proroctw była zapowiedź znalezienia Arki i Ron był szczęśliwy, że udało się udowodnić prawdziwość tego proroctwa.

To jest jeden wielki problem ponieważ takie odkrycie jest automatycznie potwierdzeniem wszystkich doktryn Adwentystów, które są w wielu miejscach szaleńcze.

I ostatni moim zdaniem najważniejszy krytyczny moment to prorocza zapowiedź Arki, która jest... w niebie w świątyni, która także jest w niebie, jak mówi nam Objawienie.

Czyli Biblia w sumie nie skupia się na Arce Przymierza. Uwiarygodnienie Adwentystów, zwłaszcza w dzisiejszych czasach, kiedy są prawą ręką Watykanu to rzecz nieprawdopodobna z pozycji Boga.

Jest to definitywnie religia kontrolowana przez szatana i nie sądzę aby Bóg kiedykolwiek uwiarygadniał jakąkolwiek religię, która rozprzestrzenia dezinformacje na temat Biblii, Boga a zwłaszcza Jego Królestwa.

Nie mamy dowodów owej krwi i raportu badaczy, którzy ją badali.

Całe to odkrycie brzmi wysoce nieprawdopodobnie i nie wskazuje na pomoc Boga. Ron twierdził oficjalnie, że w owej jaskini ukazał się mu anioł i powiedział:

MateuszP23 · Wysłany: Pon 0:58, 02 Mar 2015 Temat postu:

Uważam, że Arka Przymierza zostanie nam ukazana - bedziemy ją widzieć, dlatego, że Arka Przymierza była symbolem fizycznym umowy zawartej między Bogiem a jego ludem wybranym - Izraelem . Jest elementem ochraniającym ( cherubiny) dostęp do tablic przymierza - namacalnego dowodu zawarcia przymierza. I tak jak Bóg zawarł umowę z Noem, że potop już nie nastanie a jego symbolem była tęcza, tak w tym wypadku dowodem zawarcia przymierza z Izraelem są tablice z ochraniającą ją Arką Przymierza. To tablice niosą wartość, nie arka. Bez tablic uważam, że nie byłaby już święta tzn. można by ją było dotknąć . Może być inaczej. Pewności nie ma.
Izrael nie został zniszczony, zostanie powtórnie zebrany, dlatego Arka Przymierza także zostanie ponownie ukazana. Od początku towarzyszyła Izraelowi i będzie towarzyszyć mu nadal. ( domysły - wiadomo)

Objawienie Jana (rozdz. 21) : (...) a Miasto - to czyste złoto do szkła

czystego podobne (...) I rynek Miasta to czyste złoto jak szkło przezroczyste.

Wydaję mi się że miejsce Arki z tablicami a właściwie Tablic z arką powinno być właśnie gdzieś w centrum złotego rynku - Arka tez jest cała ze złota. Będzie pasować . Wink