www.zbawieniecom.fora.pl

thewordwatcher · Wysłany: Nie 11:40, 10 Mar 2013 Temat postu:

Tutaj masz ten apokryf.

[link widoczny dla zalogowanych]

Z linku który mi podałeś załadowałem równoległy przekład na angielski Daniela 9 rozdział Tedodocjona oraz Starej Septuaginty.

Niestety oba są bardzo skażone i praktycznie bezużyteczne.

Sad

Gość · Wysłany: Nie 13:01, 10 Mar 2013 Temat postu:

Jesteś pewien, że czytaniem tych apokryfów nie przywołujemy demonów? Raz czytałem ewangelię marka(tą tajną) oraz tomasza i miałem niezłe ataki demonów nocą.

Gość · Wysłany: Wto 8:58, 12 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 20:22, 12 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 22:37, 12 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 22:45, 12 Mar 2013 Temat postu:

co mam udowadniac kazda ksiazka o zyciu Hieronima o tym pisze, owszem moglbym poszukac ale zauwaz jak zareagowales na moje rzekome nowosci zwiazane z Izajasza a to sa podstawy , ja nie mam sie za uczonego ale korzystam z wiedzy innych Henry wiecej pokory Bog nie bedzie sie Ciebie pytal skad czerpales informacje tylko ile osob przez Ciebie zaczelo sie wahac co do prawdy!

Gość · Wysłany: Wto 22:58, 12 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 23:04, 12 Mar 2013 Temat postu:

ktorego sam nieprzetrzegasz podalem linka o izajaszu pisze jak byk ze w 4-5 wieku zakonczono tlumaczenie z hebrajskiego napisales bzdety, Pomysl co Ty robisz wiesz ilu jest ludzi szczerych ktorzy poswiecili swoje zycie na zglebianiu prawdy a Ty opierajac sie na internecie tworzysz swoje nauki -prawdziwa wiedza jest w BIBLOTECE, czy Ty wiesz co to bojazn Boza?

Gość · Wysłany: Wto 23:13, 12 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Śro 12:35, 13 Mar 2013 Temat postu:

upway to typowy agent. Rzuca jakieś hasła, bez dowodów. Ja bym mu dał ostrzeżenie na razie. Daj proszę jakikolwiek argument na swoje rewelację, a nie szerzenie jakiś propagandy o bibliotekach.

thewordwatcher · Wysłany: Śro 16:28, 13 Mar 2013 Temat postu:

Znalazłem werset, który jest szczególnie ciekawy, zwłaszcza dla pań i dla... lichwiarzy.

Najpierw Biblia Warszawska - tekst szatańskich masoretów.

Izj 3:12 Ludu mój! Jego ciemięzcami są dzieci i kobiety nim rządzą. Ludu mój! Twoi wodzowie to zwodziciele, wypaczyli drogi, którymi masz chodzić.

I ten sam werset z Septuaginty LXX

Izj 3:(12) Ludu mój, twoi wierzyciele rozbierają cię, a zdziercy rządzą nad wami. Ludu mój, ci, którzy ogłosili cię błogosławionym prowadzą was na manowce, i wypaczają ścieżkę twych stóp.

To jest typowe tłumaczenie masoretów. Wystarczy pobieżne zapoznanie się z różnicami, i manipulacje masoreckie są nad wyraz oczywiste i przejrzyste.

Izajasz wyraźnie opisał sytuację w Polsce i we wszystkich krajach opanowanych przez syjonistów, gdzie lichwa zbiera obfite żniwo i wpędza lud Boży - 12 pokoleń Izraela w skrajną nędzę.

Dlatego ten werset musiał zostać zmasakrowany przez lichwiarskich masoretów.

To jest zaledwie jeden przykład. Przed chwilą skończyłem na dzisiaj poprawianie ich oszustw i to mnie wyjątkowo zaciekawiło.

Jeżeli tłumacz nie jest w stanie odróżnić kobiet i dzieci od lichwiarzy i zdzierców, to coś jest wyraźnie nie w porządku.

Zamiast na pomiot żmijowy, masoreci zwalili winę Izraela na ich kobiety i dzieci. To daje im podstawę do gnębienia kobiet - swoich i cudzych oraz usuwa ostrzeżenie przed lichwą.

Fałszerstwo i intencje są oczywiste. Nie mam mowy o pomyłce tłumaczy. To praca z premedytacją. Takich przykładów jest znacznie więcej. Tutaj nie chodzi i jeden werset - tutaj są ich spore ilości i zawsze ci ludzie kierowali się kilkoma zasadami.

1. Ukryć swoje zbrodnie.
2. Ukryć przed światem proroctwa o Chrystusie.
3. Ośmieszyć i zniesławić Boga.
4. Oszustwem zmuszać innych do wielbienia fałszywych bogów.

Wystarczy zacytować w podobny sposób powiedzmy 50 wersetów, i intencje są oczywiste.

Teraz dopiero wyraźnie widzę, dlaczego syjoniści z innych forów nie mogli mnie zdzierżyć. Very Happy

Zawsze ukazywałem ich niemiłe buzie we właściwy sposób.

Red October.

Świetny post sprzed dwóch dni - będę miał chwilę czasu, dokładnie to przebadam, ale mając wyraźne porównanie proroctw Daniela masoreckich i Septuaginty muszę się (z niechęcią) zgodzić z twym postem, aczkolwiek muszę to także sprawdzić. Dzięki za linki!

Według moich obliczeń, Biblia Mesjańska powinna być gotowa na... najbliższe 'święta'. Co prawda 'świąt' nie obchodzę. ale będę miał czas na ukończenie pracy nad Biblią.

Gość · Wysłany: Wto 1:35, 19 Mar 2013 Temat postu:

W tym temacie warto zwrócić uwagę ,że mamy dowód historyczny , ktory ukazuje proceder usuwania przez rabinów kart Septuaginty, gdzie były proroctwa o Pomazańcu.

Mamy to ujawnione w słynnym dialogu Justyna Męczennika z żydem Tryfonem :

ROZDZIAŁ 71 – ŻYDZI ODRZUCAJĄ TŁUMACZENIE SIEDEMDZIESIĘCIU, Z KTÓRYCH, CO WIĘCEJ, USUWAJĄ FRAGMENTY.

"Ale jestem daleko od położenia zaufania w twoich nauczycielach, którzy odmawiają przyznać się, że tłumaczenie którego dokonało siedemdziesięciu starszych ludzi, którzy byli z Ptolemeuszem [królem] Egipcjan jest poprawne; i oni usiłują oprawić w ramy inne[/color]. I życzę ci, byś dostrzegł, że oni zupełnie zabrali razem wiele Pism od tłumaczeń wykonanych przez tych siedemdziesięciu starszych, którzy byli z Ptolemeuszem i, przez które to jest dowód że człowiek, i ten był ukrzyżowany, został ustawiony najprzód w wyrażeniu jako Bóg i człowiek i i był ukrzyżowany i umarł; ale odkąd jestem świadomy, że to jest zaprzeczone przez cały twój naród, nie przykładam siebie do tych punktów, ale przechodzę by kontynuować moją dyskusję przez znaczenie tych akapitów, które nadal są uznawane przez ciebie. Ponieważ wyrażasz zgodę dla nich, chcę zwrócić ci na nie uwagę, chyba, że zaprzeczasz stwierdzeniu,' spostrzeż, dziewica zajdzie w ciążę,' i mówisz, że to powinno być przeczytane,' spostrzeż, młoda kobieta zajdzie w ciążę.' I obiecałem udowodnić, że proroctwo nie odniosło się jak zostałeś nauczony, do Hiskiasza, ale do tego Chrystusa i teraz pójdę do dowodu." Teraz Tryfon wtrącił, „Prosimy byś najpierw powiedział nam nieco z Pism, o których przypuszczasz że były skasowane”

ROZDZIAŁ 73 – [TE SŁOWA] „Z DRZEWA” ZOSTAŁY WZIĘTE Z PSALMU 96

(...)

Tutaj Tryfon zaznaczył, „Czy [czy nie] rządzący ludźmi wymazali część Pism, jak to sugerujesz, Bóg wie, ale to wydaje się nie wiarygodne.

"Z pewnością", powiedziałem, "to wydaje się niewiarygodne. Ponieważ to jest okropniejsze niż cielec, którego oni zrobili, kiedy spadała manna na ziemi; albo niż ofiara z dzieci dla demonów; albo zabijanie proroków. Ale," powiedziałem, " wydajesz mi się ze nie słyszysz Pism , o których powiedziałem, ze oni je odrzucili. Ponieważ takie cytowane są, aż nadto dowodem w punkcie spornym, oprócz tych, który jest zachowane przez nas i jeszcze będą przeniesione."

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Stanowisko Judaizmu do Septuaginty już znamy ale powstaje pytanie dlaczego Hieronim wywalił LXX i tłumaczenie łacińskie ST i NT jako Wulgata, oparł na spreparowanych przez pogrobowców pomiotu żmijowego tekstach przed masoreckich?,
które mało tego, do dzisiaj się nie zachowały?

Hugo · Wysłany: Pią 16:56, 22 Mar 2013 Temat postu:

"Wszelkie przypadki występowania aramejskich słów, jak Amen czy Alleluja zostały albo usunięte, albo zastąpione na - 'niech tak się stanie' oraz - 'chwalmy Pana.' "

Choć nie mam na to dowodów, podejrzewam, że "hosanna" także jest słowem o znaczeniu magicznym, powód - prawie nigdy nie jest tłumaczone na języki narodowe.

Gość · Wysłany: Sob 2:05, 23 Mar 2013 Temat postu:

"Zawołanie zaczerpnięte ze Starego Testamentu, wyrażające radość, uwielbienie, prośbę o pomoc".

Nie jest wskazane, do kogo jest to wołanie o pomoc!

Żeby nie robić z tego jednozdaniowego posta, mam jedno pytanie a propos tłumaczeń Biblii: skąd dzisiaj wiemy, że Objawienie Jana jest w dużej mierze zgodne z Prawdą, bądź co w nim możemy uznać za pewnik, skoro zostało ono skażone (ciężko mi mówić kiedy i gdzie, ale fragment Ap 3; 14 świadczy o tym niewątpliwie). Księga Daniela została prawdopodobnie całkowicie albo w większej części zmieniona jak rozumiem z postu wyżej. Jak więc wypadałoby traktować Apokalipsę?

Jest to tym bardziej dla mnie ważne, gdyż rzekoma tożsamość liczby Bestii daje ten sam wynik co przepowiednia Malachiasza, wobec której mam zasadne obawy (oczywiście jeśli przyjąć że 7 Królów to wszyscy papieże przyjmujący kolejno imiona z jednej puli od czasu uwięzienia władcy Państwa Kościelnego) i biorę pod uwagę fakt że może to być zmyłka...

Oraz czy Apokalipsa Eliasza (będąca apokryfem) jest wiarygodnym źródłem informacji, czy należy się jej wystrzegać?

Pozdrawiam i liczę na merytoryczną odpowiedź,
M.