www.zbawieniecom.fora.pl

Gość

Czy Izraelici importowali też świstaki robiąc Bogu na złość, chociaż zakazał ich spożywania ?
Więc musieli sobie jakoś radzić i urządzili nielegalny import ?
A może Bóg zakazał jedzenia zwierzęcia, które na pustyni i tak nie występowało ?

Nasz bohater z Izraela.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cyryl

A czy dawny Izrael był pustynią????

Był to kraj mlekiem i miodem płynącym. księga Liczb rozdz. 13

Klimat w tamtym czasie zapewne się różnił od dzisiejszego.

Na przykład przed islamska Afryka Północna, był to pas zieleni, pół uprawnych, o ponad 200 km w głąb lądu. Gdy przejęli te ziemie islamiści ów obszar skurczył się do 2km w głąb lądu i nadal następuje jego pustynnienie.

Np. Bóg zapowiadał, że zmieni Judę w pustynie:

Gość

Cyryl

wiosna po prostu gdybasz.

Afryka Północna wyludniła się z rolników - chrześcijan, którzy podtrzymywali roślinność, dzięki uprawie roli a w jej miejsce przybyli pasterze - Arabowie, islamiści. I przez ten fakt spory obszar stał się pustynią.

Egipt ponownie ze szpichlerza antyku, jest pustynią i sam importuje 50% żywności.

Logiczne jest, że jak wysiedlono Judejczyków a wcześniej Izraelitów, dobrych rolników, a na ich miejsce przybyły ludy pasterskie to te tereny stały się pustynią.

Zresztą, słowo pustynia jest od czasownika opuszczać. W jaki sposób obszar dany staje się pustynią, ponieważ zostaje opuszczony przez ludzi, bądź organizmy które zajmowały się utrzymywaniem wody na tym terenie.

Na temat flory i fauny, czy zwierząt Judei sprzed niewoli Babilońskiej niewiele nam wiadomo.

Dlatego ty czy ja jedynie dywagujemy, poprzez podawanie przykładów co jest możliwe a co nie.

Podałem ci jedynie dowody wskazujące, że Izraelici a wcześniej Kananejczycy (potomkowie upadłych aniołów) posiadali sporą wiedze z zakresu gospodarki rolnej, leśnej czy zwierzęcej, ze dany obszar mógł być gigantyczną Oazą, obfitującym w bogatą roślinność, lasy, zwierzęta.

Babilończycy podbijając miasta musieli je oblegać. Podczas oblegania miast Judy, czy innych Babilończycy budowali na miejscu machiny oblężnicze. Z racji tego, owe maszyny budowali z drzewa. A zatem wycinali spore połacią lasów. Masowy wyręb lasów powoduje pustynnienie (co widać np. w Teksasie). Zwłaszcza, że była blisko pustynia i klimat tam sprzyjał pustynnieniu.

Babilończycy podczas zdobywania miast Judy wycieli lasy, ludność wymordowali, wygnali, na tych terenach pojawiły się ludy pasterskie i tak po kilkudziesięciu latach teren stał się pustynią. Dodatkowo w niewoli Judejczycy oduczyli się rolnictwa.

Widzisz jakie to proste. Jak konstrukcja cepa!!!

Bushi

Wiosna mam pytanie :

Mógłbyś mi jakoś rozrysować położenie północnego królestwa Izrael, oraz południowego królestwa Judy.

Jeśli Jerozolima j to dzisiaj znane na Yoros, to znaczy że znajduje się po niewłaściwej stronie Jordanu

Też mnie ciekawi gdzie miała by być Samaria, Tyr oraz sąsiadujący z nimi Filistyni, którzy sporo i długo wojowali z Izraelem.

Jeśli Asyria plądrowała Izraelitów oraz ich stolicę Samarię najpierw, to znaczy że mieli bliżej niż do Jerozolimy czyli południowego królestwa. Jednak Yoros jest na wschodniej azjatyckiej części, czyli idąc tokiem strategicznym powinien być zdobyty najpierw Juda. W dodatku Cieśnina Bosfor raczej nie nadaje się do jakiegokolwiek forsowania rydwanami.

Jeśli był bym Salomonem a moje królestwo okraszone do o koła wodą, stworzył bym sporą flotę. Ale w Królewskiej ani Salomona nie słychać nic o potyczkach morskich, desantach itp. Może coś źle rozumuję ale jak to wytłumaczyć ?

Oraz dlaczego mały Isus wraz z rodziną uciekali tak daleko do Egiptu

jest wiele więcej pytań, mnie to zaciekawiło na przykład i badam to o własnych siłach, jednak dziwi mnie twoja pewność 100%, że to prawda , skoro zgadza się tak niewiele, a tak ogrom jest przeciw. Idąc tym tokiem myślenia znalazł bym jeszcze kilka podobnych lokacji na każdym kontynencie.

Czy naprawdę XIV wieczne ikony z ukrzyżowania Isusa mają być w tym głównym dowodem ?

Gość

Cyryl

Gość

Cyryl -> dzięki za naprowadzenie na kolejne przekręty, jesteś naprawdę przydatny ! Laughing

Cyryl

wiosna, każda teza, teoria jest tym bliższa prawdy im więcej zawiera ona faktów, dowodów. Budowę danego poglądu na temat rzeczywistości powinna poprzedzać analiza. Każda analiza składa się w znalezieniu maksymalnej ilości podobieństw jak i różnic.

Natomiast Mariusz nawet nie dokonuje dokładnej analizy podanego przez siebie materiału czy czyjegoś poglądu.

Lokalizacja Jerozolimy. Mariusz podaje, że jest nią Tureckie wybrzeże. To to dlaczego Mariusz nie prześledził chociażby "wojny żydowskiej" Józefa Flawiusza??? Przecież, był on współorganizatorem armii Judzkiej, która walczyła przeciwko Rzymianom. I tak jak Jerozolima gdyby była nad morzem posiadała by port. A jak Rzymianie mogli otoczyć miasto portowe bez floty??? Czy są dokumenty, ze podczas powstania żydowskiego przeciwko Rzymowi, Wespazjan używał floty podczas oblężenia?? A może Józef Flawiusz obok armii lądowej organizowała dla rodaków także flotę wojenną???

Mogę się nawet pokusić, o zgadnięcie jaka będzie następna rewelacja Mariusza, estery i sp.

Otóż Mariusz uznaje tylko ewangelie Jana i Apokalipse a odrzuca Ewangelie Marka i Mateusza.

Mariusz upiera się że Judea, czy większość plemion Izraela to Słowianie.

Przypomnę artykuł z blogu BBC POLAND:
[link widoczny dla zalogowanych]

Mariusz zapewne stwierdzi, że Słowianie uznawali tylko ewangelie Jana. Potem dwaj bizantyjscy mnisi: Cyryl i Metodyk:
[link widoczny dla zalogowanych]

Mariusz najprawdopodobniej wywnioskuje że owi mnisi po prostu oszukali Słowian przez dodanie im ewangelie Mateusza, Marka, Łukasza i listy.

Estera zapewne nadmieni, że owe "wg Mariusza" dodanie ewangelii Mateusza, Marka i Łukasza będzie przemianą Niewiasty z rozdz. 12 na Wielką Nierządnice w Apokalipsie.

To taka moja dedukcja na temat ewentualnych nowych "rewelacji" Mariusza. Może oczywiście Mariusz nie dojść do takich wniosków. Ale ja coś czuje, ze jego tok rozumowania i argumentacji może pójść tym torem.

Przecież Mariusz przytaczał film o Etruskach jako Rusinach czy Słowianach

Nadmieniam nie twierdzę, że owe materiały o Słowianach są nieprawdziwe.

Jednak Mariusz upierając się przy obalaniu ewangelii Mateusza i Marka, nie znalazł mocnych dowodów wiec tworzy sensacyjne teorie, który by uzasadniły atak na ewangelie.

Zobaczcie, jak łatwo przyszło mi podać jakąś teorie na podstawie artykułów z blogu BBC i twierdzeń Mariusza.

Henrykowi postawie tezy o apostolstwie Pawła, zabrało jak sobie przypominam 5 lat. 5 lat ogromnego nakładu pracy, analizy materiału dowodowego, pisaniu w oparciu o solidne źródła i w dodatku liczne. I dlatego Henrykowi gdy postawił tezy o Pawle nikt nie mógł mu obalić jego tez.
Mariuszowi pisanie nowych sensacji, słabo udokumentowanych, czy kiepsko udowodnionych zajmuje o wiele szybciej. Natomiast mi obalanie ich zajmuje jeszcze mniej czasu.

Gość

Bushi

Ciekawa teoria, szczególnie że Dawid był rudowłosym, niebieskookim.

Dodatkiem ogrom części Izraelitów zaginionych do dziś. Może rzeczywiście nie zaginęli.

Ciekawi mnie też fakt paleohebrajskiego języka, oraz jego podobieństwa do starosłowiańskich języków, kiedyś dyskutowałem na ten temat z jednym archeologiem.

Mnie dodatkowo ciekawi podobieństwo legendy o smoku wawelskim, w porównaniu do historii Daniela zabijającego smoka w dokładnie taki sposób.

Ciekawi mnie również to że Słowianie odprawiali swoje ryty w gajach i na wzgórzach, podobnie jak Izraelici, jednak z drugiej strony nie słyszałem nigdy o Baalu czy Kenoszu w słowiańskich mitach, jedynie Swaróg, Światowid, Trygław .

Jeśli chodzi o świstaki to bardzo ładne zwierzątka.

I ponawiam pytanie: czy macie jakieś propozycję co do miast i wspomnianych państw otaczających starożytny Izrael, Edom, Akkad, Moab.

Chyba że uważasz że Masoreci napisali ST od nowa ?

thewordwatcher

Wiosna

Karmel to było jedno z miast Edomitów i także pole należące początkowo do Nabala i Abigali nazywało się Karmel.

Cyryl

Gość

[link widoczny dla zalogowanych] Coś związanego z tematem.

thewordwatcher

Przeleciałem artykuł pobieżnie i pominął objawienia maryjne... to ma wiele sensu.

Kiedy zajmowałem się badanie języka paleo-hebrajskiego, okazało się, że jest on bardzo podobny do staro słowiańskich języków, co wskazuje wyraźnie na to, ze rasa białych to 10 pokoleń Izraela, który posługiwał się paleo-hebrajskim i nie był nigdy w niewoli babilońskiej i aramejskiego nigdy nie przejął.

Jest wiele przypuszczeń, że język paleo-hebrajski jest językiem, którym oryginalnie posługiwał się Bóg i oczywiście Adam i Ewa w Edenie.

Czyli nie tyle Adam z Ewą mówili po polsku, ale posługiwali się paleo-hebrajskim, z którego wywiodły się języki Europy Wschodniej, z greckim włącznie.

Paleo-hebrajski wydaje się być najstarszym językiem świata, językiem samego Boga.

Trzeba to lepiej zbadać i dokładniej przeczytać niektóre materiały.

[link widoczny dla zalogowanych]

Istnieje prawdopodobieństwo, że Słowianie to 10 pokoleń Izraela a nie cała rasa białych. Właśnie ze względu języka.

Niedawno widziałem tabelę z językami i najtrudniejszym, najbardziej skomplikowanym ale najprecyzyjniejszym językiem na świecie jest język... polski!