Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna www.zbawieniecom.fora.pl
Jana 17:17 "Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą."
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teocentryzm - czy mieszkamy we wnętrzu Ziemi?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 36, 37, 38  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:23, 18 Cze 2013    Temat postu:

Do 5 punktów z poprzedniego posta dodaje nr.6

6. zrobić z nas ateistów

czy Bóg wybaczy nam złe słowa i złe zachowania wynikające z naszej natury

czy Bóg nam wybaczy niewiarę skoro mówi : obj 22,15 obj 21,8


Czyli widzimy że BBC poszedł całkowicie w stronę szatana, smutne to

Zostałem zbanowany dzisiaj na forum 4um za to że napisałem że seler cygan jest kryminalista Przecież on sam pisał że był w kryminale:o To tak się traktuje człowieka co pisze prawdę? Nic dziwnego że warzywniacy wierzycie w kłamstwa szatana Nota bene mam gdzieś, czy seler był w kryminale, ważne że przestrzega Boże przykazania, a wy działacie niesprawiedliwie, bo ja go nie potępiam w żadnym razie!!!!!!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 1:33, 20 Cze 2013    Temat postu:

Bardzo zastanawia mnie DLACZEGO KSIEZYC MA TAK WIELKĄ TARCZE gdy już niemalże znika z pola widzenia. W tej chwili w moich okolicach jest bardzo nisko nad ziemią i jest po prostu ogromny, aż przerażający. W ciągu dnia byl dużo, dużo mniejszy. Mam wrażenie, że jest bardzo blisko powierzchni Ziemii.
Ciekawe, czy może to mieć odzwierciedlenie ruchu po torze Fibbonacciego, jak uważacie? Badacie tę kwestię?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:00, 20 Cze 2013    Temat postu:

Astronomiczna księga Henocha powiada,że na Niebiosach czy też firmamencie Niebios,jest 6 bram na Zachodzie i 6 bram na Wschodzie.W tych bramach Słonce i Księzyc wschodzi i zachodzie .Cały ich ruch po tych bramach,moim zdaniem jest spiralny,a po zachodzie powracają Północą ,żeby wzejść Wschodem.W czwartej bramie Słońce wstaje w pierwszy miesiącu Cyt 72:
8 Kiedy słońce wschodzi na niebo, to przez trzydzieści dni Wychodzi tą czwartą bramą i dokładnie chowa się do czwartej bramy po zachodniej stronie nieba.
9 W tych dniach dzień staje się codziennie dłuższy, a noc staje się coraz krótsza, aż do trzydziestego poranka. Gdy jest opis 6 bramy,w tedy słonce wschodzi o jeden raz więcej od księżyca,czyli 31 dni.Po cyklu w 6 bramie 16 Po skończeniu trzydziestu poranków dzień skraca się dokładnie o jedną część. Dzień ma wtedy jedenaście części, a noc siedem części.
17 Słońce Wychodzi z zachodu poprzez tę szóstą bramę i udaje się na wschód. Następnie przez trzydzieści dni powstaje w piątej bramie. Potem zachodzi ponownie po stronie zachodniej, w piątej zachodniej bramie.
18 W tym okresie dzień maleje o dwie części i dochodzi do dziesięciu części, a noc do ośmiu części.
19 Słońce wschodzi przez tę piątą bramę i zachodzi do bramy piątej na zachodzie. Wschodzi w czwartej bramie przez trzydzieści jeden poranków zgodnie ze swoim znakiem i chowa się na zachodzie.
20 W tym czasie dzień równy jest nocy. Noc ma dziewięć części i dzień dziewięć części. Dzisiejszej nocy,Księzyc będzie oświetlony z prawej strony zyskując światło w prawym kierunku.20 czerwiec jasność 87%,21-94%,22-98%,23-100%,24 czerwca oswietlenie z lewej strony traci w lewo 24-98%,25-94%,26-87%,27-78%,28-68%,29-58%,30-47%,31-37% 1 lipiec 37%,2-28%,3-20%,4-13%,5-7%,6-3%,7-0,5%,8-0,0%ciemno.Oświetlenie zyskuje z prawej strony 9-1%,10-4%,11-9%,12-!5%,13-23%,14-32%,15-42%,16-53%,17-64%,18-75%,19-84%,20-92%,21-97%,22-98%,23-93%,24-oświetlenie maleje w lewo 24-96%,25-89%Do opisanego cyklu,wez poprawkę,ze niebosa sa koliste i obracają sie w środku Ziemi.Księżyc porusza się ,nie zależnie od obrotu firmamentu,możliwe ,że czasami przechodzi przez firmament z jednej i drugiej strony.Najbliższa pełnia 23 czerwiec odległość wtedy powinna być najmniejsza do Ziemi.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:13, 20 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:07, 21 Cze 2013    Temat postu:

malke:

Cytat:
Bardzo zastanawia mnie DLACZEGO KSIEZYC MA TAK WIELKĄ TARCZE gdy już niemalże znika z pola widzenia. W tej chwili w moich okolicach jest bardzo nisko nad ziemią i jest po prostu ogromny, aż przerażający. W ciągu dnia byl dużo, dużo mniejszy. Mam wrażenie, że jest bardzo blisko powierzchni Ziemii.
Ciekawe, czy może to mieć odzwierciedlenie ruchu po torze Fibbonacciego, jak uważacie? Badacie tę kwestię?


Oczywiście że badamy (teraz to można iść dalej z tematem kiedy podstawowa kwestia tego tematu została ostatecznie wyjaśniona) i nawet mamy potwierdzenie o tym ruchu ....spiralnym.
Tu dobrze zauważyłaś że ciąg Fibonacciego (spirala)to istota ruchu słońca i planet dookoła centrum wszechświata.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale o tym za chwile.

Ale co do księżyca to jest dużo większy przy swoim wschodzie i zachodzie a to za sprawą atmosfery. Atmosfera robi za soczewkę i powiększa obraz i widzimy księżyc większy nad horyzontem

Znalazłem film (polskie napisy), który potwierdza ruch spiralny planet i słońca.
Ten film, jak już się wie że mieszkamy w środku ziemi i mamy dużo nagromadzonej wiedzy w temacie to już się go inaczej ogląda, mimo że są w nim rzeczy nie odpowiadające prawdzie.


Co ciekawe w określonych minutach filmu:





a to już ten cały film:

http://www.youtube.com/watch?v=ZHx6-keJbi8

A to animacja pór roku w zależności od ruchu spiralnego słońca ze strony [link widoczny dla zalogowanych]

Nalezy ją pobrać na kompa a potem odtworzyć przez kliknięcie Animieren w lewym panelu.

[link widoczny dla zalogowanych]

Aby wyłączyć animację po zakończeniu prezentacji kliknąć Beenden w lewym panelu na dole.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 14:19, 21 Cze 2013    Temat postu:

W artykule bazowym jaki podałeś Mariusz [link widoczny dla zalogowanych] mowa czemu z kosmosu widzimy małą ziemie,gdy niebiosa z Ziemi takie bez granic.Soczewka atmosferyczna,jej gęstość ,zależna od wysokości,jest chyba wytłumaczeniem dla małej Ziemi ,widzianej z kosmosu.Wydaje mi sie,ze gdyby na Ziemi promień światła załamywał sie,do Ziemi,to nawet wtedy biorąc pod uwagę sam powrót promienia świetlnego po tej samej lini do ziemi pokazał by nam większą powierzchnię Ziemi.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 14:22, 21 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 16:32, 21 Cze 2013    Temat postu:

jawa sen napisał:
W artykule bazowym jaki podałeś Mariusz [link widoczny dla zalogowanych] mowa czemu z kosmosu widzimy małą ziemie,gdy niebiosa z Ziemi takie bez granic.


Ja bym inaczej zadał pytanie; skąd my to wiemy że to jest mała ziemia, wiemy z..... NASA. A w tym przypadku już mieliśmy numer z ustawieniami kamer w kosmosie.

http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja-priorytetowa,29/wewnetrzny-kosmos-pusta-ziemia-gdzie-mieszkamy,1583-15.html

Mamy drugie pytanie: jeśli nawet jest mała z orbit geostacjonarnych, to co się stało z horyzontem?

Na 36 km jest jeszcze, skoczek spadochronowy:

Na 390 km stacja ISS , kamery w dół ale jak by sie chciało je ustawić do horyzontu to jeszcze jest.

Wahadłowce: orbita z reguły 245 km ale dochodzi do max 450 km. Tez kamery można ustawić tak by widziały horyzont. Jeszcze horyzont jest tak jak w samolocie.

Można porównać foty ISS (390 km) i wahadłowca z w/w linku.

[link widoczny dla zalogowanych]

Satelity na orbitach geostacjonarnych około 35 786 km - ta info już wiemy że jest nieprawdziwa. To własnie z tych orbit mamy podobno "małą ziemię".

Powstaje pytanie , na którym kilometrze horyzont "znika", czy tez chodzi o coś jeszcze?

[link widoczny dla zalogowanych]

.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 16:35, 21 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 19:06, 21 Cze 2013    Temat postu:

Nie ulega wątpliwości, że ogromny Wszechświat, który wciąż się powiększa jest konsekwencją kłamstwa Wielkiego Wybuchu. Jego rozmiar musi być tak niewyobrażalny ponieważ jest on tak stary.
W ten sposób wmawia się nam, że żyjemy na planecie, która jest drobnym pyłem w porównaniu z bezkresem kosmosu, a być może takich planet, na których rozwinęło się życie, a o których JESZCZE nie wiemy są tysiące. Ten scenariusz jest wciąż w planach realizacji..jego zwieńczeniem będzie kontakt z pozaziemską cywilizacją, czyli my wiemy, że tak naprawdę z Upadłymi.

Centrum Wszechświata jest oczywiście Słońce. Jest to nic innego jak kult solarny. Skoro nasz Układ Słoneczny jest tak olbrzymi to również Słońce musi być ogromne (109 średnic Ziemi !) a odległość Ziemi od niego również będąca trudną do wyobrażenia (150 mln km )

Dlaczego tarcza Słońca i Księżyca na niebie jest takiej samej wielkości ?
Bo po prostu oba te ciała niebieskie mają identyczne rozmiary !

To jest tak proste. Nauka tłumaczy to tak:

Cytat:
The sun and moon appear the same size in Earth’s sky because the sun’s diameter is about 400 times greater – but the sun is also about 400 times farther away


[link widoczny dla zalogowanych]

Dlatego nam się tylko 'wydaje', że są równe. Po to właśnie jest też między innymi potrzebny ogromny Wszechświat i ogromne Słońce w jego centrum aby wciskać ludziom ten kit.

A co na to Biblia ?

1 Rdz 1:16 I uczynił Bóg dwa wielkie światła: większe światło, aby rządziło dniem, i mniejsze światło, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy

Czy większe i mniejsze światło to odniesienie do ich wielkości czy może jasności ?

Księga Henocha.

Powstaje ono i zachodzi. Nie zmniejsza się ani nie odpoczywa. Dzień i noc wędruje tak na swym wozie. Jego światło siedmiokroć jest jaśniejsze od światła księżyca, ale w rozmiarach oba są równe.

Zatem jeśli tarcza Słońca i Księżyca z powierzchni Ziemi jest taka sama, to znaczy, że są one w tej samej odległości od Ziemi.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:24, 21 Cze 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:20, 22 Cze 2013    Temat postu:

Zapomnieliśmy przedstawić nie dawno zrobiony film w temacie

pt. "Agharta - Żyjemy wewnątrz czy na zewnątrz Ziemi ?" -część II




http://www.youtube.com/watch?v=2_dQ_MQmIeI

Jak dobrze pójdzie to dzisiaj zrobimy 3 cześć i pojawi się ona za jakiś czas.

Będzie to ostatnia część z tematu Agharty a potem przejdziemy do robienia filmów stricto na temat dowodów życia naszego w środku ziemi.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 17:57, 15 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 13:33, 24 Cze 2013    Temat postu:

Mój post napisany do BBC-poland na jego blogu :


Gilgamesz writes: BBC wiem że poszukujesz Prawdy jak Heniek i Mariusz, i za to Cię szanuję. Nie chodzi tu o Keplera jakiegoś, tylko o Biblię. W pewnym momencie postanowiłeś spojrzeć w inną stronę, a mianowicie jakby to wyglądało jakbyśmy żyli na zewnątrz kuli. Zacząłeś szukać dowodów, a ci z forum 4um co są za oficjalną nauką Cię poklepali w plecy i Cię wsparli w Twoich dociekaniach. Tak było, nie zaprzeczaj. I do czego chcesz mnie przekonać, mnie i innych? Że żyjemy na zewnątrz pełnej kuli, a nad nami jest czarny kosmos, w którym mieszka Bóg? Przecież Bóg jest światłością i mieszka w niedostępnej Światłości, a Ziemia jest jego podnóżkiem. Chcesz ze mnie zrobić Ateistę? Do czego ta droga prowadzi? Już rok temu otarłem się o ateizm, przyrównując oficjalną naukę do księgi Genesis. Matka moja niewierząca, ojciec jak żył mówił że Biblię napisali pejsaci Pastuchowie. Chcesz mnie tymi wywodami nawrócić na ateizm? Jak dotąd Henryk i Mariusz bronią księgi Genesis i prawidłowo ją tłumaczą, a co za tym idzie bronią Boga, a ja zawsze jestem po stronie tych co bronią Boga! Przemyśl to drogi BBC do czego chcesz nas doprowadzić.


I jak pisałem na jego blogu, oddalam się na pół albo rok czasu co by ochłonąć i skupić się na Biblii.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie w Chrystusie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:40, 29 Cze 2013    Temat postu:

Znalazłem cytat z Biblii, który chyba nie pozostawia już żadnych wątpliwości gdzie mieszkamy.

Biblia Warszawska: Zbliżcie się, narody, aby słuchać, i wy, ludy, słuchajcie uważnie! Niech słucha ziemia i to, co ją napełnia, okrąg ziemi i wszystko, co z niej wyrasta!

Biblia Tysiąclecia: Przystąpcie, narody, by słuchać! I wy, ludy, natężcie uwagę! Niech słucha ziemia i wszystko, co ją napełnia, świat i wszystko, co na nim wyrasta!

Biblia Gdańska:
Przystąpcie, narody! ku słuchaniu, a wy ludzie pilnie uważajcie! Niech słucha ziemia, i pełność jej, okrąg ziemi, i wszystko, co się rodzi na niej.

Septuaginta:

Draw near, ye nations; and hearken, ye princes; let the earth hear, and they that are in it; the world, and the people that are therein


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 11:05, 29 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Arek




Dołączył: 25 Lut 2013
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gniezno

PostWysłany: Sob 12:09, 29 Cze 2013    Temat postu:

Dziś natrafiłem na artykuł dotyczący manuskryptów Wojnisza, oto jego fragment:

W 1912 r. amerykański antykwariusz i kolekcjoner pochodzący z Polski - Wilfried M. Voynich (Michał Habdank-Wojnicz) - kupił rękopis od jezuitów z Villa Mondragone we Frascati pod Rzymem. Liczący kilkaset stron manuskrypt na pergaminie pozbawiony jest tytułu, nie znamy także jego autora. Jak się wydaje, pierwotnie zawierał 136 dwustronnie zapisanych kart, czyli 272 strony.

Do dziś przetrwało 120 kart - są na nich rysunki przedstawiające niezidentyfikowane rośliny, diagramy astrologiczne i teksty w nieznanym języku, zapełnione dziwnymi znakami. Manuskrypt znajduje się w magazynie biblioteki Beinecke na Yale University, ale został udostępniony w formie cyfrowej na jej stronie internetowej.


Manuskrypt Voynicha uważany jest za jeden z najbardziej tajemniczych rękopiśmiennych zabytków średniowiecza. Mimo badań prowadzonych zarówno przez amatorów, jak i zawodowo zajmujących się łamaniem szyfrów specjalistów, nadal nie wiadomo, jaka jest jego treść...

... cały artykuł poniżej w linku:
[link widoczny dla zalogowanych]

co mnie z niego zadziwiło... właśnie rysunki w nim zawarte dotyczące części astronomicznej, gdzie przedstawione są : słońce w okręgu przypominającym ziemię oraz na kolejnym rysunku księżyc w okręgu.. podobnie są przedstawione wiatry ziemi itd.

temat dla mnie nowy, który znalazłem dosłownie przed chwilą (jeśli ktoś coś wie już na ten temat to proszę o jakieś wyjaśnienie) może być to kolejny trop wykazujący możliwość, że mieszkamy wewnątrz ziemi.

Poniżej link, aby pobrać skany manuskryptu :

[link widoczny dla zalogowanych]

proszę sobie te rozszerzenie .cbr zmienić na .rar i bedzie można otworzyć plik w win- rarze.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Nie 3:52, 30 Cze 2013    Temat postu:

Umieściłem trzeci odcinek na temat Agharty na YouTube.



http://www.youtube.com/watch?v=c4_mpdloGxo

Na razie Mariusz ma jeszcze 3 tygodnie urlopu a ja skupiłem sie na temacie hybrydów i Nefilimów. Ale z Aghartą jeszcze nie skończyliśmy.

Jeszcze daleka droga. Jesteśmy dopiero w połowie.

Mamy do omówienia wysokość 100 KM nad ziemią, kwestię doświadczeń w kopalniach i kilka innych ciekawostek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zipek




Dołączył: 24 Mar 2013
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 14:40, 06 Lip 2013    Temat postu:

Odnośnie zorzy polarnej to przypomniał mi się taki stary film, którego oglądałem dawno temu - Sinbad and the Eye of the Tiger. Jest w nim cała historia, i oczywiście podróż do wnętrza ziemi. Najpierw poprzez lodowce i wielkie mrozy, a później zobaczyli zorze polarną i wiedzieli, że tutaj jest przejście. Już po drugiej stronie pogoda jak nad Morzem Śródziemnym. Do tego dochodzi jeszcze piramida w środku tego miejsca (wiemy dobrze co ona oznacza) i źródło mocy, które spływa z samego szczytu. Dla chętnych cały film, a dla mniej chętnych część 8 i 9.
http://www.youtube.com/watch?v=R1PgqE4p0Og
http://www.youtube.com/watch?v=kiaH0TP-DUg
Chciałem podsumować swoją opinią na temat filmów, gdzie umieszczają tego typu kwestie i elementy. W hoolywood jest ich mnóstwo z okiem lucyfera itp.
Otóż wbrew krążącej opinii, że puszczają to po to, aby nas przyzwyczaić do takich stworzeń, sytuacji i miejsce, wydaje mi się, że nakazują filmowania takiej tematyki żeby ośmieszyć tych, którzy dociekają prawdy. Bo większość powie, że "co ty gadasz", "za dużo filmów się naoglądałeś".. Oni wolą zakryć przed nami te fakty umieszczając je w filmach fantasy. Widać jednak, że lubią umieszczać takie informacje i swoje symbole w filmach, teledyskach itd. itd.
Trochę ta moja wypowiedź oderwana jest od faktów i zdarzeń historycznych, które tutaj zamieszczamy, ale może kogoś zainteresuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Pon 14:36, 08 Lip 2013    Temat postu:

Znalazłem przypadkowo kilka ciekawych informacji na temat biegunów.

1 W tym linku mamy ostatnio odtajniony film USA o tajemniczej bazie na Grenlandii. Zbudowano ją w latach pięćdziesiątych ale z czasem została ona opuszczona 6 lat później, czyli w 1966 roku, z powodu usuwania się i nacisku lodu na podziemne czy raczej pod lodowe miasto.

https://www.youtube.com/watch?v=1Ujx_pND9wg

Film jest po angielsku, ale można sobie spokojnie obejrzeć proces budowy tego mini miasta z nuklearnym reaktorem zasilającym owe miasteczko.

Patrząc na ten film nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że amerykańska propaganda w tych latach była identyczna jak sowiecka! Dokładnie ten sam styl.

Co jest szczególnie interesujące, taka budowa w takich warunkach, wymagająca takiej ilości sprzętu, jaki na pokazano - tylko dlatego, aby według narratora tego filmu... sprawdzić, czy da się żyć w takich warunkach. W takie baśnie to już od dawna nie wierzę. Tam widać wpakowane miliardy dolarów!

2 Drugi wątek jest jeszcze ciekawszy!

Na Antarktydzie jest umieszczony nowoczesny teleskop!

[link widoczny dla zalogowanych]

W angielskiej Wikipedii jest więcej, znacznie więcej informacji na ten temat, ale... nie rozpaczajmy. Po prostu jest znacznie więcej kłamstw! Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

Mnie najbardziej ciekawi, cóż oni NAPRAWDĘ oglądają tym teleskopem radiowym? Przecież posiadając technologię lotów na Księżyc (czyżby!?) mogliby umieścić tam potężny teleskop i oglądać mnóstwo ciekawych rzeczy.

Dzisiaj powinny tam być bazy rosyjsko amerykańskie - przy takim postępie technicznym! Hahahahahahaha...

To wszystko jest niezwykle tajemnicze, ale z pewnością jest to związane w jakiś sposób z Aghartą i upadłymi aniołami.

Kiedyś na pewno się dowiemy, i to z bardzo wiarygodnego źródła. Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Czw 15:09, 11 Lip 2013    Temat postu:

Cytat:
W roku 1901 w kopalni `Tamarackmine' dwóch inżynierów wykonało pomiary odległości pomiędzy szybami kopalnianymi na powierzchni i pod ziemią, na głębokości 1295,4 metrów, przy pomocy pionów spuszczonych na tą głębokość. Odstęp pomiędzy szybami pod ziemią wynosił 975,360 m, a na powierzchni 974,964 m.

Ze względu, że obaj nie znali teorii wewnętrznego kosmosu, przekonani o błędności swych pomiarów, powtarzali je wielokrotnie, ale już pod okiem profesora Mc. Naira, który jako wielki zwolennik teorii Kopernikowskiej musiał z ciężkim sercem i bezwarunkowo uznać te wyniki za prawdziwe!

Podobne pomiary zostały wykonane również w innych kopalniach, oraz na najwyższych mostach świata. Pomiary te zostały przeprowadzone już 100 lat temu i są powtarzane do dnia dzisiejszego.
Za każdym razem wynik jest ten sam, Ziemia jest wklęsła a nie wypukła!

A co na to nauka? No to już każdy wie. Pamiętam jeszcze ze szkoły, jak nam wciskano właśnie to, że odległości między szybami pod ziemią są zawsze mniejsze od tych na powierzchni, gdyż nasza planeta jest kulą a my żyjemy na jej powierzchni. Pomiary wykazują ale całkiem co innego. Kto więc komu robi wodę z mózgu i w jakim celu?


Jest to cytat z oryginalnego artykułu o wewnętrznym kosmosie.

Sprawdźmy pewne dane.

Mamy głębokość szybów - 1295.4 metrów.

Różnica pomiędzy odległościami na powierzchni ziemi oraz 1295.4 m niżej.

975,360 minus 974,964 = 0.396 m czyli 39.6 cm różnicy przy głębokości szybu 1295.4 m

Wystarczy podzielić te dane przez 100 i mamy: 13 m / 0.4 cm czyli...

...przy 13 metrach wysokości różnica powinna wynosić około 4mm, a przy 6.5 m powinniśmy mieć 2 mm różnicy pomiędzy górą a dołem..

Takie eksperymenty możemy dokonać sami!

Poniższy schemat pokazuje, o co w tym wszystkim chodzi. Jeżeli ziemia jest wklęsła, ciężarki, czy raczej sznurki lub żyłki na dole będą w dalszej odległości od siebie niż u góry. W przypadku ziemi wypukłej byłoby odwrotnie.



Wystarczy mieć jakąś klatkę schodową w bloku mieszkalnym o wysokości 13 m i można zawiesić dwa małe ciężarki na nitkach, powiedzmy w odległości od siebie 10 cm na górze i dokładnie zmierzyć odległość nitek na dole.

3-4 mm jest z pewnością zauważalne. Jeżeli mamy dostęp do jakiejś wielkiej dzwonnicy, czy starego nie używanego komina hutniczego, czy jakiejś wysokiej windy, powiedzmy 50 m, to pomiary mogą być znacznie dokładniejsze.

Czyli na 26 metrach mamy 6-8 mm różnicy and 32 metrach byłoby 12-16 mm.

Jest to eksperyment, który możemy sami wykonać i... podejrzewam, że gdyby doświadczenia w kopalniach czy na mostach pokazywały wyniki potwierdzające ziemię wypukłą, w takim przypadku odległości pomiędzy ciężarkami powinny być odwrotne, czyli większa odległość byłaby na górze a nie na dole.

Gdyby tak właśnie było, jestem na 100% przekonany, ze pan Keppler byłby już dawno ośmieszony przez wielu wrogów Prawdy.

Tymczasem jego badania są omijane z daleka i świat naukowy woli to całkowicie ignorować.

Podobna technika postępowania jest stosowana w przypadkach drastycznych, jak MK-ULTRA. Kobiety zeznające na temat tortur jakie przeżyły i nieludzkiego traktowania, podają one bez żenady nazwiska zbrodniarzy, którzy je w ten sposób traktowali. Wystarczyłoby założyć jedną sprawę sądową - gdyby one kłamały - i znalazłyby się natychmiast za kratkami za zniesławianie za pomocą kłamstw ważnych osobistości.

Władze mają na to doskonałą receptę... ignorancję.

Przykład. Brice Taylor opublikowała książkę ,w której otwarcie twierdzi, że George Bush miał seks z jej nieletnią 6-7 letnią córką.

Oto okładka tej książki.



Gdyby ją postawić przed sądem, wiele dowodów mogłaby ona przedstawić i prezydent mógłby się nawet pożegnać z fotelem prezydenckim, a nawet z... wolnością.

Dla 'bezpieczeństwa' państwa wszelkie sprawy stawiające jej przywódców w niewygodnym dla nich świetle są natychmiast likwidowane bez jakiegokolwiek śledztwa.

Czyli w ten sposób unika się nieprzyjemnego rozgłosu, a większość 'normalnych' ludzi posiada tak skrajnie wyprane mózgi, że takiej książki nawet nie będzie czytać i się zastanawiać, czy to przypadkiem nie jest prawdą. taka jest siła mediów i ich negatywnej perswazji i niewielu odważa się kwestionować świat polityków, czy nauki, jak to robimy na tym forum.

Dlatego tez jestem przekonany że ta metodą możemy sobie sami udowodnić - czy ziemia jest wypukła czy wklęsła. O wyniki możemy być spokojni.

Gdyby istniały negatywne dowody na tę teorię, już byśmy o nich wiedzieli! Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 36, 37, 38  Następny
Strona 14 z 38

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin