Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna www.zbawieniecom.fora.pl
Jana 17:17 "Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą."
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Teocentryzm - czy mieszkamy we wnętrzu Ziemi?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 36, 37, 38  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 18:26, 22 Sie 2013    Temat postu:

red-october napisał:


Właśnie co do Biblii:

Hioba 22: 14 Biblia Gdańska

(14) Obłoki są skrytością jego, iż nie widzi, a po okręgu niebieskim przechadza się.


Jak to ???, niebo jest okręgiem???, przecież jest nieskończone!!!

A to tłumaczenie z LXX dosłowne, (Adam Gołębiewski [link widoczny dla zalogowanych])

νεφη CHMURY αποκρυφη KRYJÓWKĄ αυτου JEGO και I ουχ NIE οραθησεται BĘDZIE WIDZIANY και I γυρον [2] OKRĄG ουρανου [3] NIEBA διαπορευσεται [1] BĘDZIE PRZECHODZIŁ PRZEZ


Słowo "γυρος" to okrąg, krąg. Z tego, co widzę, słowo to występuje jedynie dwa razy w Biblii. Raz właśnie w Hi 22,14, a drugi raz w Iz 40,22. Moje tłumaczenie Iz 40,22 brzmi tak:


Iz 40,22
ο κατεχων TRZYMAJĄCY[1] τον γυρον OKRĘG της γης ZIEMI και A οι ενοικουντες MIESZKAJĄCY εν W αυτη NIM[2] ως JAK ακριδες SZARAŃCZE ο στησας (1) KTÓRY UCZYNIŁ[3] ως (3) JAK καμαραν (4) SKLEPIENIE NIEBA τον ουρανον (2) NIEBO και I διατεινας KTÓRY ROZCIĄGNĄŁ ως JAK σκηνην NAMIOT κατοικειν ABY MIESZKAĆ
[4]


[1] Także: „mający”.
[2] Nawiązuje do „τον γυρον OKRĘG”.
[3] Także: „który wzniósł/zbudował/postawił/sprawił”.
[4] Także: „aby przebywać”.


Patrzyłem też na współczesne greckie wydania Hi 22,14 i oni podają w czasie teraźniejszym, że "... i nie widzi ...", a tekst LXX mówi o czasie przyszłym w stronie biernej - dosłownie "nie będzie widziany".

Przypomnę że greckie słowo okrąg ziemi znaczy okrąg co opasuje coś w tym przypadku ...niebo.

A niebo też jest ....okręgiem.

Właśnie tez to sprawdzałem i tłumaczenie ogólnie dostępnych Biblii jest błędne.
Podziękowanie należy się dla Adama za tłumaczenie z Septuaginty.
Ono zawiera prawdę o Bogu, inne przekłady wprowadzają czytelnika w błąd ze Bóg nie widzi z poza chmur.
I nie ważne ze do Hioba kierowana jest riposta rozmówcy ,czyli jest to odniesienie do tego ze mimo iż jest Bóg ukryty w chmurach widzi.
Sens wersetu i przekaz jest logiczniejszy z Septuaginty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:28, 22 Sie 2013    Temat postu:

Firmament
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:15, 23 Sie 2013    Temat postu:

A teraz mamy zadanie domowe dla wszystkich.

Ostatnio o te zdjęcie się wręcz, bito by wykazać ze ziemia jest wypukła.

Ale jeden detal w ogóle nie był brany pod uwagę:

Popatrzmy:



Zwróćmy uwagę że róznica wysokości miedzy tymi szczytami wynosi...20m a co widzimy???

Reszta detali w linku:

[link widoczny dla zalogowanych]

Czyżby na 6 - ciu km ziemia się skręcała jak kartka papieru???

podpowiedz: post z 18 czerwca 13.48 ; http://www.zbawieniecom.fora.pl/sekcja-priorytetowa,29/wewnetrzny-kosmos-pusta-ziemia-gdzie-mieszkamy,1583-180.html

...............................................................................................

A teraz ciekawostka którą znalazłem na jednym z for internetowych:




[link widoczny dla zalogowanych]

Gdyby nie kierunki N, E, W, S to mozna pomysleć że to taka sobie rzezba ale to ziemia ze słońcem i księżycem w środku nad kolumnami Jachin i Boaz a schody to stopnie wtajemniczenia masonerii prowadzące do samego diabła.

Jak widać nawet masoneria (wyższe szczeble) jest zorientowana ze żyjemy w środku ziemi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 13:55, 23 Sie 2013    Temat postu:

Warto również podkreślić, że powyższa rzeźba przedstawia ten sam motyw, który przewijał się od Egiptu do Meksyku. (film o niebocentryzmie - historia)
Mamy więc boga w środku oraz księżyc i słońce po bokach.


Czy Masoni są tak głupi i zacofani czy może raczej..więdzą to samo co starożytni ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 18:11, 23 Sie 2013    Temat postu:

wiosna napisał:
Warto również podkreślić, że powyższa rzeźba przedstawia ten sam motyw, który przewijał się od Egiptu do Meksyku. (film o niebocentryzmie - historia)
Mamy więc boga w środku oraz księżyc i słońce po bokach.


Czy Masoni są tak głupi i zacofani czy może raczej..więdzą to samo co starożytni ?


Nie nie są ani głupi ani zacofani, ten kto ma wiedzieć to wie. A ta gwiazda to diabeł bo on chce zająć pozycję Boga Wszechmogącego.

Z tego co mi wiadomo to wiemy o masonach tyle ze to ci co wystepuja oficjalnie to są pierwsze 3 szczeble wtajemniczenia. reszta jest utajniona.

U nich tez jest gradacja wiedzy czyli wtajemniczenia. Dlatego jedni wiedzą gdzie żyjemy a drudzy w temacie wiedzą tyle co reszta społeczeństwa.

Ale z tą gradacją wiedzy to jest niezły numer nawet w ....geodezji.

Wcześniej wkleiłem komentarz, który pojawił się pod moim filmem o tym jak Polska wg przedwojennych układów współrzędnych jest wklęsła.

A wczoraj znów się pojawiły ciekawe komentarze tego samego geodety:




[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 20:31, 24 Sie 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 12:32, 25 Sie 2013    Temat postu:

Poniżej linki do dwóch pierwszych filmów o niebecentryzmie z napisami w języku angielskim.

http://www.youtube.com/watch?v=EGTe5h2M2QU
http://www.youtube.com/watch?v=7YPiRLgVxZE

Oczywiście będą następne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 20:17, 29 Sie 2013    Temat postu:

Mamy w temacie kolejny werset, który w tej biblijno-technicznej układance potwierdza nam że żyjemy w środku ziemi.

Na razie zobaczmy na ten werset w tzw. Tekstach Masoreckich:

5 Moj 10: (14) Oto do Pana, twego Boga, należą niebiosa i niebiosa
niebios, ziemia i wszystko, co na niej się
znajduje.


a teraz w Septuagincie (LXX), w wersji anglojęzycznej:

10:14 Behold, the heaven and the heaven of heavens belong to the Lord thy God, the earth and all things that are in it.

Spójrz, niebiosa i niebiosa niebios należą do Pana twego Boga, ziemia i wszystkie rzeczy które są w niej

Gdzie są wszystkie rzeczy Boga? w środku ziemi.

..................................................

A teraz zwrot "niebiosa" i "niebo niebios", dlaczego tak?

Dlatego:

niebiosa - całość z zewnetrznym "szklanym" firmamentem

niebiosa niebios - wewnętrzna sfera nieba , czyli jądro w ktorym są
planety i gwiazdy.


Na tej grafice jest jedno i drugie:



Słonce i księżyc krążą miedzy firmamentem (niebo) a jąrem (niebiosa niebios)

A na tej grafice jest tylko jądro dobrze wyeksponowane, bez firmamentu (linii Karmana) :

to biblijne niebiosa niebios:



Wniosek :

Ten temat wyniósł na piedestał , czyli właściwe miejsce, Biblię w tłumaczeniu z jezyka starohebrajskiego na grekę jako Septuagintę (LXX).

Tłumaczenie bezpośrednie z greki (LXX) będzie po sobocie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thewordwatcher
Administrator



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 2015
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 512 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Perth, Australia

PostWysłany: Nie 2:08, 01 Wrz 2013    Temat postu:

Mam prezent dla czytelników.

Jest w tym linku.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jest to Kalkulator horyzontu

Można na nim obliczać odległości w zależności od wysokości - tak obserwatora, jak i wysokości odległych obiektów.

Można natychmiast obliczyć, czy z wysokości 1.6 m można zobaczyć wyspę Rottnest, której najwyższy punkt ma około 43 m. Jest to latarnia.

Według tego kalkulatora można zobaczyć jedynie latarnię, ale my widzimy ją niemal całą - zwłaszcza przez lornetkę.

Jeżeli dołożymy do tego odgięcie światła do góry to nawet nie powinniśmy widzieć latarni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 22:50, 02 Wrz 2013    Temat postu:

W temacie jest nowy film:



[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:18, 03 Wrz 2013    Temat postu:

Od dawna interesuje się tematem budowy Ziemi (świata), czytam wszystko o czym piszecie. Red-october jest bliski prawdy. Brat Heniek za bardzo się nie wypowiada co do kształtu Ziemi zgrabnie omijając istote rzeczy. Chce mieć ostatnie słowo i zaskoczyć wszystkich na sam koniec. Ktoś kiedyś napisał, że prawda jest bardzo prosta. Miał racje. Z niecierpliwością czekam na finał. Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 0:49, 04 Wrz 2013    Temat postu:

Wcześniej szukaliśmy animacji słońca i księżyca by wytłumaczyć dzień i noc dla wewnętrznego świata i takowe się pojawiły w sieci.

Są po angielsku ale sama animacja jest czytelna.

Tutaj samo słonce



[link widoczny dla zalogowanych]

Tu i słonce i księżyc względem siebie.



[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 6:23, 05 Wrz 2013    Temat postu:

Podaję rozwiązanie zadania domowego z dnia; Pią 13:15, 23 Sie 2013 str.19

Dla przypomnienia:



[link widoczny dla zalogowanych]

a to już rozwiązanie:



[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 15:52, 05 Wrz 2013    Temat postu:

red-october napisał:
Wcześniej szukaliśmy animacji słońca i księżyca by wytłumaczyć dzień i noc dla wewnętrznego świata i takowe się pojawiły w sieci.

Są po angielsku ale sama animacja jest czytelna.

Tutaj samo słonce



Poglądowo wygląda to czytelnie - tylko czemu strona tego Pana zawiera tyle nieciekawych symboli ?
Czemu na głowie ma chustkę w czaszki co widać na zdjęciu powyżej i na całym filmie z którego jest to zdjęcie ?
Nie wiem za bardzo o czym mówi, za słabo znam angielski.
Jest szansa, że ktoś przetłumaczy i przedstawi przynajmniej w zarysie jego przekazu ? Bo z samej animacji tylko wynika, że słońce jest zasilane bezprzewodowo z jądra złożonego z 2 piramid.

Czy on przekazuje jakieś informacje - czy je zaciemnia.

Nie, żebym nie wierzył w teorię o której jest mowa, tylko czy ta teoria nie jest przez niego kierowana na niewłaściwy tor ?

Kolejne pytanie - czy Bóg chce, żebyśmy poznali budowę wszechświata - może to też nie powinno nas interesować tak samo jak magia i okultyzm, a powinniśmy skupić się na czymś innym ?

Mój wniosek wypływa z tego, że informacje o tym przekazuje człowiek o niskiej wiarygodności (tak przynajmniej mi się wydaje patrząc na jego stronę, sposób zachowywania i nagrywania tych filmów).
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 21:56, 05 Wrz 2013    Temat postu:

Yarpen napisał:
red-october napisał:
Wcześniej szukaliśmy animacji słońca i księżyca by wytłumaczyć dzień i noc dla wewnętrznego świata i takowe się pojawiły w sieci.

Są po angielsku ale sama animacja jest czytelna.

Tutaj samo słonce



Poglądowo wygląda to czytelnie - tylko czemu strona tego Pana zawiera tyle nieciekawych symboli ?
Czemu na głowie ma chustkę w czaszki co widać na zdjęciu powyżej i na całym filmie z którego jest to zdjęcie ?
Nie wiem za bardzo o czym mówi, za słabo znam angielski.
Jest szansa, że ktoś przetłumaczy i przedstawi przynajmniej w zarysie jego przekazu ? Bo z samej animacji tylko wynika, że słońce jest zasilane bezprzewodowo z jądra złożonego z 2 piramid.

Czy on przekazuje jakieś informacje - czy je zaciemnia.

Nie, żebym nie wierzył w teorię o której jest mowa, tylko czy ta teoria nie jest przez niego kierowana na niewłaściwy tor ?

Kolejne pytanie - czy Bóg chce, żebyśmy poznali budowę wszechświata - może to też nie powinno nas interesować tak samo jak magia i okultyzm, a powinniśmy skupić się na czymś innym ?

Mój wniosek wypływa z tego, że informacje o tym przekazuje człowiek o niskiej wiarygodności (tak przynajmniej mi się wydaje patrząc na jego stronę, sposób zachowywania i nagrywania tych filmów).


No cóż, trzeba sie nauczyć odróżniać ziarno od plew.

To jest istota tego o co pytasz.

Ponieważ wiemy już wiele w temacie to dlatego możemy odróżnić ziarno od plew.

Ktoś kto pierwszy raz zajrzy na te stronę to go odrzuci.

Podaje prawdę a jednocześnie postawą "daje jej w pysk".

Dzisiaj mamy prawdę schowaną w roznych takich stronach ale jak zbierzemy razem argumenty to wyłania się zupełnie inny obraz.

To samo jest z Keeplerem, tez podaje prawdę i jest tam mase dowodów nawet matematycznych na funkcjonowanie wewnętrznego świata ale jednocześnie lansuje miedzy innymi nieskończoną lawę na zewnątrz i brak otworów na biegunach.

O takich rzeczach juz pisaliśmy:

Cytat:
Ostatnio stało się oczywiste, ze jesteśmy wprowadzani w błąd niezwykle sprytną metodą. Pokazuje się nam część prawdy, podkreślę - CZĘŚĆ - i podaje się ją w taki sposób, aby nas odstręczyć od jakichkolwiek badań czy nawet rozważań. Mamy własnie przykład gościa inteligentnego, który ukazuje nam wiele prawdy, ale za wszelką cenę robi on z siebie zupełnego idiotę.

Tytułuje się Panem Chrystusem! [link widoczny dla zalogowanych]

Wstępne zapoznanie się z jego witryną jest szokujące. Pentagram, rozebrana kobieta, oko Lucyfera i on, Pan Chrystus.

Celem takiej metody jest ukazanie Prawdy w taki sposób, aby raz na zawsze wybić innym z głowy dalsze poważniejsze poszukiwania w drażliwym dla Iluminatów temacie.

Najczęściej pada argument - aha, wielbiciele tego tam Kepplera, albo... wielbiciele tego tam Pana Chrystusa. Ale nam dowody podajecie. W ten sposób patrzymy na czysta Prawdę, która jest utopiona w nonsensach. Nikt nie chce po pobieżnym zapoznaniu się z tematem do tegoż tematu wracać, aby się nie ośmieszyć.

Z tej przyczyny przyszywano nam za wszelką cenę Kepplera i robiono z nas wielbicieli Keppelra, a Keppler negował otwory na biegunach, omijał horyzont oraz przedstawia nam ziemię w otoczce lawy ktora jest nieskończenie gruba i kilka innych blefów, o których będziemy pisać w dalszych postach.

Poniższy post jest oparty także na materiałach ukazujących Prawdę, ale człowiek, który to opisał i udokumentował nie posiada zbyt dużej dozy wiarygodności. Jest on co najmniej... lunatykiem. Ale czy możemy ignorować poważne dowody, nawet w przypadku przedstawiania ich przez takiegoż lunatyka?

Czy wziąłbyś worek złota od mówiącego ludzkim głosem osła? Osobiście nie zawahałbym się!


Ten temat jest to temat techniczno-biblijny, i jesteśmy w stanie zweryfikować dane techniczne z tej strony w oparciu o juz znaną wiedzę.

Temat trwa, a tak naprawdę to Biblia dobija temat.

To własnie dzieki kwestiom technicznym mozemy zrozumieć masę wersetów Biblijnych bo tak naprawdę to ona mówi że żyjemy w środku ziemi.


A tego to nam nikt wcześniej Biblijnie nie wyjasnił , musieliśmy to zrobić sami.

Kto szuka ten znajdzie Mat 7:7.

Obecnie to przeciwnicy prawdy, wykorzystują takie osoby by rozwodnić temat by nikt nie uwierzył ze życie na zewnątrz ziemi to wielowiekowy mega przekręt, służący interesom demonów.

Jeszcze jedno:

To własnie ten temat jak żaden do tej pory stawia Biblię w przekładzie Septuaginty (LXX). na piedestale .

To własnie ten temat dodaje Biblii niesamowitej wiarygodności jako jedynego żróła informacji o Bogu i Wszechświecie.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 22:15, 05 Wrz 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 12:23, 07 Wrz 2013    Temat postu:

Całkowicie pierwszym dezinformatorem teori wypukłej ziemi jest

Aryabhatta

Oto wielki astronom, który żył w Indiach w V wieku naszej ery. Aryabhatta jest autorem książki, w której wykłada swe zarówno astronomiczne, jak i matematyczne teorie. Z dzisiejszego punktu widzenia hinduski uczony, głosząc swe hipotezy, znacznie wyprzedził swoją epokę. Aryabhatta twierdził, że planety poruszają się po epicyklach i świecą dlatego, że odbija się od nich światło słoneczne. Astronom wyliczył też długość trwania roku na 365 dni, 6 godzin, 12 minut i 30 sekund. Był też pierwszą osobą, która naukowo wytłumaczyła zjawisko zaćmienia Słońca i Księżyca. Jakby tego było mało, Aryabhatta podjął się również obliczenia obwodu naszej planety. Pomylił się zaledwie o 0,2%! Do jego osiągnięć należy też dodać wyliczenie liczby Pi z dokładnością do czwartej liczby po przecinku.
Większość z teorii uczonego znalazło potwierdzenie w obserwacjach Galileusza i Kopernika. Trzeba jednak pamiętać, że hinduski astronom napisał swą książkę tysiąc lat przed odkryciami wspomnianych badaczy nieboskłonu.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 12:23, 07 Wrz 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Sekcja priorytetowa Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 36, 37, 38  Następny
Strona 19 z 38

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin