www.zbawieniecom.fora.pl

Gość

Moje posty ze strony red-octobera. [link widoczny dla zalogowanych]

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Obróciłem obrazek z tej strony aby było to bardziej czytelne. Teraz odpowiada on mniej więcej temu co zrobił BBC w Autocadzie.

Zielona linia na tym obrazku ma odpowiadać zielonej linii u BBC. Widać jednak, że u BBC zielona linia obniża się razem z krzywizną Ziemi od punktu niższego (Sandomierz) -> czerwony punkt na powyższym obrazku do punktu wyższego (Tatry) -> niebieski punkt

Zielona linia u BBC nad punktem 0 (200m n.p.m) obniżyła się na 201 km o 1 kratkę czyli 1 km. Czyli nasz wzrok powędrował o 800m w dół razem z krzywizną Ziemi. Cud ?

thewordwatcher

Mnie się wydaje, że dwa zdjęcia, wcześniej podane wyjaśniają nam bardzo wiele i eliminują nam wiele RZEKOMYCH błędów interpretacji.

Zwróćmy uwagę na to zdjęcie. Zajmowałem się kiedyś zawodowo fotografią, około 3 lat i nieco rozumiem pewne mechanizmy.

Zdjęcie to jest zrobione najprawdopodobniej zwykłym standardowym obiektywem. Rozpoznać to można bardzo łatwo po głębi ostrości.

Na tym zdjęciu wszystko jest ostre z kilku powodów.

Duża ilość światła słonecznego powoduje zamkniecie przysłony, co zwiększa głębię ostrości. Mając standardowy obiektyw lub z nieco szerszym kątem mamy ostrość z bliska i z daleka.

Mała przysłona oznacza, ze obiektyw widzi przez zaledwie mały otwór cały ten obraz i zniekształcenia optyczne są niemal całkowicie wyeliminowane.

Optyczne błędy nie są w stanie zanegować tego, co widzimy na tym zdjęciu.

Zatem rzekome błędy optyki nie wchodzą w rachubę i daje nam to także pewność, że we wszystkich innych przypadkach problemy optyki są tak znikome, że możemy je całkowicie pominąć.

Pozostaje nam analiza perspektywy tego zdjęcia.

Najwyraźniej nie użyto teleobiektywu, czyli na zdjęciu widzimy dokładnie to, co widzimy także gołym okiem. Pireneje z 263 km!

Ludzie tam mieszkający widzą to przez całe swoje życie. Żadnych spekulacji - tak to wygląda przy słonecznej pogodzie.

Dla porównania pewne 'sugestie' BBC i nawet cytat, który wyjaśnia jego postawę do tego tematu.

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat BBC...

Gość

W temacie życia wewnątrz pustej Ziemii najbardziej nurtuje mnie kwestia długości dnia oraz występowanie pór roku.
Zastanawiałam się nad tym już jakiś czas i dziś przyszedł mi na myśl CIĄG FIBONACCIEGO - jego fraktale.
Uważam, że po takim właśnie torze może poruszać się w środku Ziemi słońce, polecam przyjrzeć się symulacji z poniższej strony internetowej, wydaje mi się, że kąt 180 stopni najbardziej oddaje moje wyobrażenie co do toru słońca, wyraźnie widać powstawanie krótszych i dłuższych dni. Oglądając tę symulację należy mieć na uwadze jeszcze jeden wymiar, w którym porusza się słońce.

[link widoczny dla zalogowanych]

Swoją drogą - w przyrodzie powszechny jest wzór Fibonacciego, który powstając wyznacza PENTAGRAMY - zastanawiające jest wówczas - skoro Bóg jest architektem wszystkiego, czy pentagram chcąc-nie chcąc Boski został podkradnięty przez szatana?!

Gość

CYT. Henoch, człowiek błogosławiony i sprawiedliwy, któremu Pan otworzył oczy i obdarzył świętym widzeniem w niebiosach, zabrał głos i powiedział.No właśnie? Z pism Henocha wiemy,ze Niebo ma przód nieba,Wschód i Zachód,Północ i Południe.Jest podparte kolumnami między Ziemią a firmamentem.Granice Nieba,to nasza przestrzeń między ziemią a Niebem.Niebo jest Koliste.Niebo się obraca CYT (4 Zobaczyłem wiatry, które obracają niebem i powodują, że okrąg słońca i wszelkie gwiazdy zachodzą). To wiemy od Henocha.Wiemy ze wiatry nadymają wysokość Nieba.Krańcem ziemi jest przestrzeń między firmamentem Nieba a Ziemią.Krańcem Nieba i Ziemi jest miejsce gdzie uwięzieni są upadli.Henoch poszedł na południe zobaczył rozpadlinę. Cyt. Poza tą rozpadliną ujrzałem miejsce, które nie miało nad sobą ani firmamentu nieba, ani pod sobą fundamentu ziemi. Nie było tam ani wody, ani ptaków. Była to pustynia. Przypomne,ze patrzymy w dół ziemi.Pod tym,co widzimy niema żadnego twardego podłoża.Wiemy że Słońce jest 7 razy jaśniejsze od księżyca,ale są równe rozmiarami.Bóg, słonce nazwał większe ,ze względu na wygląd Słońca,jego jasne światło.A teraz coś naprawdę mocnego.Jak dla mnie dowód na to,że opis Henocha jest w środku ziemi.CYToraz [zobaczyłem] fundamenty ziemi.
2 Ujrzałem kamień węgielny ziemi i zobaczyłem cztery wiatry, które podtrzymują ziemię i firmament nieba.Gdzie umiejscawiany jet kamień węgielny? Miejsce z kamieniem węgielnym jest połączone z firmamentem Nieba.Oparłem się na astronomicznej księdze Henocha.http://www.seremet.org/bibl052.html

Gość

Niestety jesteśmy celowo oszukiwani i manipulowani, aby nasz przekonać, że w przypadku tradycjonalnej kulistej Ziemi widać Tatry z Sandomierza i jest to zjawisko normalne i zgodne z geometrią.

Ostatnio znaleziono nowy sposób manipulacji - AutoCad.

1. AutoCad "przykrywa" czy też maskuje skutecznie proste obliczenia. - ale jak zawsze - diabeł tkwi w szczegółach.
2. Aby AutoCad funkcjonował robi się pod niego obliczenia. A program rysuje według owych błędnych obliczeń.

Ogólna uwaga: AutoCad musi być zgodny z obliczeniami geometrii koła. Nie na odwrót. Bez tego byłby bezużyteczny. Nie możne być tak że AutoCad sam zamienia ...obliczenia.

Teraz się przyjrzyjmy temu rysunkowi co ma potwierdzać rzekome wyliczenia AutoCada:

To jest niezły manewr, by oszukać forumowiczów, przynajmniej niektórych. Ale widać, że nie wszyscy się dali na to nabrać.

Jeszcze jedna mała uwaga. BBC wyśmiał na forum 'warzywniaka' - seler, Rabarbar i spółka Wiosnę i mnie za wstawianie nieproporcjonalnych rysunków, które jego zdaniem nie są profesjonalne i nie ukazują nam rzeczywistych proporcji. Niestety w przypadku rozmiarów Ziemi nie mamy innego wyjścia.

Ale BBC sam podał coś identycznego, które we wcześniejszych postach wyszydził na maxa.

Proszę sprawdzić w linku - [link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Oto jak BBC wykręcił forumowiczów.

Umieścił punkt B pod Ziemią - 200 m! Ponieważ Sandomierz K jest na poziomie 200 m npm a punkt B jest 200 m poniżej poziomu Sandomierza i z dala od niego i jest na ....poziomie morza!!!!

Według tak przedstawionego schematu oczywiście widać Tatry, ale trzeba by usunąć mnóstwo ziemi! Very Happy

Czego szukał w skomplikowanych obliczeniach? Szukał on punktu B obniżonego o 200 m od poziomu Sandomierza i znajdującego się na poziomie ...morza i w dodatku poza Sandomierzem[/b]!!!.

Czyli według jego schematu obserwator patrzy z Sandomierza K pod ziemię - aż dojdzie do ....poziomu morza B.!!! i po usunięciu nadmiaru ziemi, która zasłania Tatry, wtedy dopiero będziemy je mogli zobaczyć

Jeżeli ustawimy obserwatora w Sandomierzu, na wysokości 200 m npm - patrzącego prostopadle w kierunku Tatr, jego wzrok zobaczy jedynie niebo powyżej gór ale gór na pewno nie zobaczy.

Narysowałem dwie prawdziwe styczne - prostopadłą do promienia Ziemi w kolorze czerwonym i na poziomie morza (A), oraz na poziomie Sandomierza (K).

Dlatego obie linie są prostopadłe do promienia Ziemi R, ponieważ stojąc w pozycji pionowej stoimy wzdłuż promienia Ziemi (R), a patrząc do przodu patrzymy pod kątem 90 stopni czyli równolegle do powierzchni ziemi.

W takim ustawieniu obserwator w Sandomierzu ...nigdy nie ujrzy Tatr przy wypukłej ziemi bo jego wzrok przechodzi ponad Tatrami na wysokości 3200 m. npm , a to jest 566 m powyżej szczytu Łomnicy....

W kwestii obliczeń sprawa jest banalnie prosta i każdy może to sobie sam sprawdzić na własnym kalkulatorze, nie potrzeba tzw "wyższej matematyki" - po to się robi wyższą matematykę ( tzw "sztuczny tłok") by ukryć blef i niestety wielu kupuje owe bzdury.

Wzór na zasięg widoczności geometrycznej (obliczeniowej) z danego punktu wysokości:

Obliczenia są proste i mamy nawet uwzględnioną ziemię, pagórki itp.

wszystkie obliczenia względem poziomu morza :

Widok z Sandomierza 200 m npm.

l = 2 x 6371km x 0,2km/pierwiastek/ = 50,48 km - zasięg widzialności geometrycznej.

Widok z Łomnicy.

l= 2 x 6371km x 2,634km /pierwiastek/ = 183,2 km - zasięg widzialności geometrycznej.

Jak te zasięgi się nakładają? Oczywiście że tak ...ale gdzie!!!.

Teraz kolejne pytanie:

[link widoczny dla zalogowanych]

Prawidłowe dane i pozycja obserwatora udowadniają nam jasno, że widzialność Tatr z tej odległości jest jedynie możliwa wtedy, jeżeli Ziemia jest wklęsła a my jesteśmy w jej wnętrzu.

Dlatego tak to właśnie widać!

Ale to nie koniec przekrętów BBC , omówimy następnym razem tzw. "Numer Pirenejski".

Gość

I nauka i biblia w temacie idą w parze. Bóg spoglądając z niebios na ziemię co widzi?.Jeżeli jesteśmy w środku,to zobaczy kręg półkuli.Jeżeli jesteśmy na zewnątrz,to Bóg" ujrzy"kulistość,a nie kręg ziemi.Izajasza40 21 Czy nie wiecie tego? Czyście nie słyszeli?
Czy wam nie głoszono od początku?
Czyście nie pojęli utworzenia ziemi?
22 Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi,
której mieszkańcy są jak szarańcza,

Gość

A teraz zapowiedziany do zdemaskowania następny numer BBC:

BBC usunął napisy ; a po co? By wykazać, że to zdjęcie nie jest zrobione z 263 km. Znalazł podobne zdjęcie tego regionu i obwieścił światu że Kubik zrobił oszustwo i robi wszystkich za idiotów. I skierował uwagę forumowiczów na fakt ze zdjęcie podane przez Henia to oszustwo. I tak wszyscy to mieli zapamiętać.

Oto jego obróbka i usuniecie napisów:

Ale znów diabeł tkwi w szczegółach:

[link widoczny dla zalogowanych]

Autor strony wyjaśnił (na zdjęciu z którego BBC usunął napisy) ze ta cześć szczytów Pirenejów, zaznaczona na czerwono i żółto od wysokości 2400 do 2800 jest widoczna z odległości 263 km

Na górnym zdjęciu tekst po francusku - na dolnym też.

[link widoczny dla zalogowanych]

Zrobił odpowiednią mapkę i podał tę miejscowość, z którego widać Pireneje, czyli Allauch na lazurowym wybrzeżu Francji.

Heniek tego napisu nie zauważył - popełnił mały błąd - czy raczej tego nie zrozumiał i był przekonany, że to jest zdjęcie z tak dużej odległości.

BBC natychmiast wykorzystał tę pomyłkę i sprytnie odwrócił uwagę od rzeczywistego problemu.

Problem polega na tym że mamy niemal identyczne warunki w przypadku Pirenejów - niemal taki sam scenariusz, jak z Tatrami.

W obliczeniu zasięgu widoczności geometrycznej dla wypukłej ziemi to tych Pirenejów...... nie widać z lazurowego wybrzeża z wysokości Allauch - 226 m npm.!!!

Wzór

l= 2 x 6371 x 2,8 /pierwiastek/ = 188,9 km z wysokości szczytu 2800 m npm od strony Pirenejów

l = 2 x 6371 x 0,226 /pierwiastek/ = 53,6 km od strony Allauch

Powinny sie zazębiać, a tu nijak:

188,9 + 53,6 = 242, 5 km ile brakuje do naszego 263 km?

263 - 242,5 = 20,5 km. Tyle nam brakuje, a to znaczy że te góry powinny być schowane za widnokręgiem i zupełnie niewidoczne z Allauch.

Ale są i to jak!

Mamy więc dwa proste dowody na to, ze obliczenia są jak najbardziej prawidłowe i ze sobą zgodne. Widać niemal identyczne proporcje - tak w przypadku zdjęcia Tatr jak i w przypadku zdjęcia Pirenejów. Tatry są nieco niższe, a Pireneje były fotografowane z dalszej odległości. Zdjęcia są bardzo podobne do siebie, oczywiście poza porą ich wykonania.

Zdjęcia oraz obliczenia są systematycznie do siebie bardzo podobne. Problem polega na tym, że zdjęcia te są niemożliwe do wykonania, jeżeli założymy, że Ziemia jest wypukła.

Oryginalny link - [link widoczny dla zalogowanych]

Link do forum warzywniaka z BBC jako głównym producentem - [link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Brązowa linia na pierwszym rysunku widoczność Tatr według bbc. Nie wiedzieć czemu między Sandomierzem a Tatrami jest.. morze ! (niebieska linia)

Wybaczcie kiepski rysunek, może ktoś to namaluje ładniej, ale chodziło mi o ideę tego co próbuje wciskać ludziom bbc. On twierdzi, że nasz wzrok z Sandmierza zrównuje się w pewnym momencie z poziomem morza. Efekt tego widać na drugim rysunku.

Gość

wiosna
ładnie to przedstawiasz, ale to jest widok pod kątem prostym, a człowiek widzi w różnych kątach

następna sprawa

po co Henryk i Mariusz dają się wciągać w pseudo-obliczenia dla zewnętrznej ziemi?

nawet bbc wierzy że żyjemy wewnątrz Ziemi.

przedstawiajmy obliczenia z wnętrza Ziemii, myślę że tego oczekują forumowicze tego forum, a forum 4cos tam, niech żyje swoimi paraobliczeniami

Gość

Gość

żadnej idei tu nie wniosłaś, tylko jakieś bzdury o pieskach o żarciu itd. wyjdz do tych pojebow z 4 cum albo biblia webd tam się spełnisz

Gość

Gość

Gilgamesz zachowuj się! I nie czyn się lekarzem drugiego jeśli go nie badałeś.

Gość