www.zbawieniecom.fora.pl

Tabitha

Dziekuje ci Red, za ten rysunek . Wynika jasno, ze Agartha nie znajduje sie we
wnetrzu ziemi jak umiejscowiaja ja niektore znane nam - stare karty geograficzne,

Mysle, ze stalo sie oczywistym, ze Agartha nie jest naszym utraconym rajem.
Upadle anioly posiadaja nieogarnieta przez nas wiedze i z pewnoscia robia z niej uzytek.
Moim zdaniem mieszkancy Agarthy to hybrydy, niektorzy o pozytywnych ludzkich cechach - dlaczego pozytywnych - nosza w sobie tez geny ludzkie a na dodatek nie sa celem ataku szatana ani demonow. Oczywiscie nie twierdze, ze wszyscy mieszkancy Agarthy sa humanitarni. Tyle moich rozwaz.an Smile

Gość

Nie rozumiem tego tematu w ogóle i odnoszę wrażenie, że prawie wszyscy tu piszący rozumieją go jeszcze mniej ode mnie. Zakładam, że na tym forum szuka się prawdy i szukanie jest zawsze w dobrej wierze i równie dobrym celu. Temat jednak „Wewnętrzna ziemia i …” jest jakiś dziwny i nie wiem w ogóle, co daje nam zrozumieć? Przejdę jednak do waszych zdjęć, które tutaj są prezentowane, ale właściwie trzeba by zacząć od wyjaśnienia całej optyki, zastosowań w fotografii w celu osiągnięcia pożądanych efektów i różnych nawet tego samego motywu, ale w celu pokazania innych walorów obrazu, światła i cieni. To skomplikowana nauka wymagająca oprócz znajomości podstaw fizyki również widzenia „artystycznego” i dużej wyobraźni, która zadziała tylko jak zna się poprzednie. Na początek mała wklejka ze strony: [link widoczny dla zalogowanych] Przy czym trzeba zrozumieć, że pokazane tam rysunki nie oddają w pełni złożoności optyki stosującej kilkanaście soczewek, luster i pryzmatów, nawet takich wielokątowych.
Zmiana czasów wschodu i zachodu
Za moment wschodu bądź zachodu ciała niebieskiego uważa się w astronomii moment, gdy odległość zenitalna tego ciała wynosi 90°, czyli znajduje się ono na geometrycznym horyzoncie miejsca obserwacji, zakładając, że obserwator jest umieszczony na poziomie ziemi. Ponieważ refrakcja zmienia odległość zenitalną ciał niebieskich, wpływa ona również na moment wschodu i zachodu. Obiekt obserwowany na horyzoncie w rzeczywistości znajduje się o kilkadziesiąt minut kątowych poniżej niego. Refrakcja sprawia, więc, że obiekty wschodzą wcześniej i zachodzą później, niż działoby się to przy braku atmosfery.
Wielkość tej zmiany zależy od deklinacji obserwowanego obiektu, szerokości geograficznej miejsca obserwacji i stanu atmosfery. Na przykład dla szerokości geograficznej Warszawy w najdłuższym dniu w roku refrakcja przyspiesza wschód Słońca średnio o 7 minut i o tyle samo opóźnia jego zachód, przedłużając w ten sposób dzień o prawie kwadrans. Szczególnie duży efekt występuje na biegunach, gdzie refrakcja przyspiesza wschód Słońca o dwie doby i o tyle samo opóźnia jego zachód (rozpoczęcie nocy polarnej).

Efekt ten powiększa się jeszcze o załamanie kąta na każdej soczewce i lustrze, tak różnie, że naprawdę to ciężko policzyć. Musimy jeszcze dodać prądy powietrza, jego temperaturę i różne wilgotności nawet na stu metrach, a jak rozpatrujemy Jezioro Bodeńskie to mamy kilkanaście kilometrów powietrza o nawet kilkudziesięciu zmianach gęstości, wilgotności i temperatury. Reasumując efekt Jeziora Bodeńskiego to wielokrotnie spotęgowany efekt REFLAKSJI, WIELOKROTNIE ZAŁAMUJĄCEJ ŚWIATŁO W DÓŁ, więc przykład nieprawdziwy i wrażenie może zrobić tylko dla laików, którzy nie znają podstaw fizyki i jej działu optycznego. Rozpisywanie się w tym wątku to pomyłka i błąd, który nigdzie nas nie prowadzi, a raczej stwarza niezły zamęt w głowach ludzi, którzy nie bardzo rozumieją te zagadnienia. Proponuję zamknięcie tematu gdyż jest nie do obrony. Nie da się utrzymać (oczywiście mają, choć trochę wyobraźni przestrzennej), że żyjemy w środku ziemi, gdyż Średni promień równikowy Ziemi ma 6378 km długości, a równika około 40 000 km. Nie rozumiem, więc jak miałoby to wszystko działać w tak małej przestrzeni? (Przyjmując oczywiście, że to są prawdziwe wielkości. Przecież nikt tego metrówką nie zmierzył, więc liczby te są orientacyjne.) Przypominam, że w nocy widoczne są gwiazdy od horyzontu po horyzont z każdej strony gdzie byśmy nie spojrzeli. Ponadto nie można by było zaobserwować zaćmie słońca i księżyca. Najbardziej niemożliwym byłby czas dnia i nocy idealnie zachodzące odpowiednio do swej pory dnia i pory roku.
Natomiast temat geocentryzmu i pustej ziemi jest wart ciągnięcia i szukania dowodów, tak fizyczno naukowych jak i zapisków legend, dziwnych podróżników i starych wierzeń. Wszystko jest warte zbadania i przemyślenia każdej wiadomości, ponieważ w tym temacie tak zwana nauka akademicka plecie bzdury i sami naukowcy w to nie wierzą, ale wypada im się tego trzymać, ze względu na stołki w uniwersytetach.

pajakalipa

Przegladalem ostatnio zdjecia z ladowania na ksiezycu i odziwo , nie wiem czy to przez roztargnienie astronautow, czy tez obslugi w stacji na ziemi, ale zapomniano zrobic zdjec ziemi z ksiezyca...wydano miliardy dolarow,zatrudniono ogrom specjalistow, technikow i nie wiadomo czego jeszcze, wyladowano na ksiezycu i zrobiono tysiace zdjec,ktore wygladaja jak na profil na face boocka i ani jednego zdjecia ziemi z ksiezyca. Czy nawet im przez mysl nie przyszlo, ze to nasza matka ziemia , miejsce z ktorego pochodzimy, chodz troche sentymentu, toc to nasz dom ukochany z naszymi bliskimi. Napomknac tez trzeba,ze przeziez jak powszechnie wiadomo ksiezyc nie obraca sie wokol wlasnej osi , wiec ziemia byla widoczna przez caly czas pobytu na ksiezycu, malo tego ziemia jest wieksza od niego wiec sam ten fakt przykulby uwage kazdego czlowieka, te kolory w pustej przestrzeni ko0smicznej tak malowniczo wygladajacej ziemi, a tu nic. Doszedlem wiec do wniosku , ze owszem wyladowano na ksiezycu, ale nie na naszym , byc moze na ksiezycu jakiejs innej planety, ale dopoki nie dostarcza mi dowodu , ze to byl nasz ksiezyc to nie uwierze , nigdy za nic w swiecie Smile

a teraz tak na powaznie, to zastanawiam sie, co stalo na przeszkodzie w sfalszowaniu rowniez i zdjec ziemi, na pewno sprawy techniczne, na tamte czasy nie dysponowali taka technologia.

Tabitha

Cyryl

Gość

Zawsze miałem problem z podporządkowaniem się komukolwiek i przyjmowaniu czegokolwiek tylko, dlatego, że robią tak wszyscy. W młodości buntowałem się przeciwko właściwie każdej zwierzchności. Byli jednak ludzie, których podziwiałem i brałem całymi garściami z ich sposobu myślenia i postrzegania świata. Niestety to był błąd, ponieważ każdy się myli i nigdy nie wolno przestać myśleć i sprawdzać, dlaczego właśnie tak. Nawet jak znajdziemy prawdę i jest właściwie bezdyskusyjna to nie jest równoznaczne z tym, że prawda ta zostanie przez wszystkich uznana. Weźmy na ten przykład największego z naukowców Nikola Tesla. Do dzisiaj cały świat elektryczny to wynalazki Tesli, a nie wszystkie jeszcze są po ujawniane. Ten genialny człowiek zmarł w biedzie i prawie nikt o nim nie mówi i pisze do dzisiaj. Pierwszy raz czytałem o Tesli jakieś 40 lat temu i zawsze zbierałem wszystko, co znalazłem na temat jego pracy i eksperymentów gromadziłem. Dzisiaj mam niezłą bibliotekę, ale to tylko teorie, których nie mając wszystkich danych nie da się sprawdzić, bo nikt nie ma interesu w zastosowaniu jego pomysłów i wynalazków, więc wszystko poukrywali. Wyobraźcie sobie, że gdy zmarł to służby amerykańskie przyjechały do jego domu i zabrali wszystko, co tam było łącznie ze śmieciami. Nie zostawili śladu, że tam żył, mieszkał i pracował. Wracając jednak do tematu to, że żyjemy we wnętrzu ziemi ni jak utrzymać się nie da. Nawet jak przyjmiemy, kulisty wewnętrzny obracający się eter, w nim słońce, księżyc i gwiazdy to i tak nie potrafię sobie wyobrazić, że mogłoby dojść do zjawiska dnia i nocy, ale wszystko pasuje przy teorii geocentrycznej, gdzie firmament może być olbrzymią kulą, która wiruje wraz z całym eterem, (który wiadomo, że jest, ale niewiadomo jak działa), gdzie ziemia jest jego nieruchomym centrum. Natomiast jak wielki jest kosmos i jak w nim zachowuje się światło i inne energie nic nigdy wiarygodnie nie udowodniono, dlatego też nie wiemy jak jest wielki i co sobą niesie. Załamanie się światła w naszej atmosferze może wystąpić kilkukrotnie, więc wyliczanie odległości do gwiazd na podstawie Paralaksy geocentrycznej lub jeszcze śmieszniejszej teorii stałej Hubble’a jest tak niewiarygodnie naiwne, że trzeba mieć wiarę ortodoksyjnego i ślepego Taliba by w te „naukowe” prawdy uwierzyć. Nie ma, więc, żadnej naukowej prawdy. Wszyscy w zależności od interesów, jakie reprezentują takie prawdy wyznają, więc lepiej skupić się na tym, co ważne dla naszego istnienia teraz i ewentualnie jak przetrwać niewątpliwie coraz cięższe czasy, które są już, a może być jeszcze gorzej. Ja jestem „techniczny”, więc mi ciężko przestawić się na myślenie autorów biblii, a jak dodacie jeszcze moje 40 letnie paranie się szeroko rozumianą ezoteryką, to macie obraz paranormalnej rzeczywistości, w jakiej się poruszam. Od prawie roku jak się nawróciłem na Chrystusa i Boga, wszędzie widzę okultyzm i kłamstwo naukowo medialne, praktycznie w każdej dziedzinie naszego życia. Jesteśmy permanentnie zwodzeni i często nie mam nawet pojęcia, czemu to wszystko służy. Gdzieś kiedyś przeczytałem, że to wszystko po to by całkowicie nas ogłupić, ale zawsze z biegiem lat załapuję, dlaczego w jakimś przypadku tyle nakłamano. Zwykle chodzi o kasę, władzę i seks. Nic więcej się nie liczy, więc może skoncentrujmy się raczej na rozwiązywaniu w pokojowy sposób wszystkich naszych wojen i wojenek, które tylko prowadzą na manowce, a w końcu do śmierci o ogniu szeolu.
Pozdrawiam
ZAMOS

Gość

thewordwatcher

Cyryl

W większości przypadków Bóg walczył za Izraela. W najrozmaitszych przypadkach bardzo aktywnie wspomagał Izraela. Czyli nie siła ludzka zdobywała Kanaan ale siła samego Boga, czy też jego Syna, który w tedy aktywnie działał na ziemi prowadząc Izrael do Ziemi Obiecanej w imieniu Ojca.

Walka zapaśnicza Jakuba z aniołem... Jakub przegrał i Biblia nie jest jasna, o co w tym fragmencie chodziło.

Dawid i Goliat - najwyraźniej pomoc Boża, chociaż procarze byli tacy celni o i są nadal nie tylko celni, ale potrafią bardzo mocno strzelać.

W tym filmie [en] można zobaczyć jednego z współczesnych najlepszych strzelców takiej procy i badań jakie przeprowadzono z jego udziałem.

http://www.youtube.com/watch?v=ELYea2UDfeY

Ten człowiek byłby w stanie zabić kamieniem z procy samego Goliata.

Nawet nie znając języka warto to zobaczyć.

A teraz dołóżmy do tego pomoc Boga... i Dawid miał sukces w ręku!

Odnośnie życia wewnątrz Ziemi...

ZAMOS - opinia przez zbadaniem faktów jest czystą ignorancją.

Jak wspomniałem w innym poście, znam ten temat od kilku lat, ale... najwyraźniej nie był to czas, aby się tym zająć bardziej poważnie.

Red October naprowadził mnie na właściwy trop, który z braku wiedzy o urządzeniach geodezyjnych nie robił na mnie aż takiego wrażenia, a temat był tak radykalny, że walcząc wtedy na forach z heliocentryzmem uznałem, że na razie to wystarczy.

Ale teraz mamy następny etap i MUSIMY go doprowadzić do końca - naszego, lub... tematu - bez względu na osobiste konsekwencje.

MUSIMY dotrzeć do celu i ujawnić wszystko, co jest jeszcze do ujawnienia.

Mat 10:26 "...nie ma nic ukrytego, co by nie miało być ujawnione...

Mamy kilka kart w rękawach - jak zawsze - Very Happy

myślę, że ponownie kroczymy we właściwym kierunku.

Mamy także świadomość, że posiadamy olbrzymi przywilej ujawniając mega kłamstwa świata szatana wypełniając tym samym proroctwa, i ujawnianiu wszelkich spisków szatańskich władz, kleru i zaprzedanej za 30 srebrników nauce.

Od pewnego czasu trwa niezwykła seria ujawniania wielu elementów Prawdy, w której bierzemy udział i się nawzajem uzupełniamy wiedzą i umiejętnościami.

Ale... jesteśmy pewni, że Bóg na nas patrzy przychylnie i... nie możemy Go zawieść! Very Happy

Napiszę ci coś w zaufaniu aczkolwiek publicznie.

Wielu mi w oczy pluło, wielu szydziło przez ładnych parę lat.

Jak do tej pory nie znalazł się nikt taki, który by założył własną witrynę i uwodnił wszystkim, że ja czy ostatnio Mariusz jesteśmy pomyleńcami i przedstawił na to poważne dowody.

Jest jeszcze gorzej. Żadna religia nie dementuje żadnego z poruszanych tematów - czy to o Tetragramie, czy o języku 'hebrajskim' czy imieniu Isusa. Tak jest dla nich bezpieczniej, ponieważ nie mają nic do powiedzenia.

Na moim kanale YouTube jest ponad 1500 abonamentów oraz 1270 000 obejrzeń. Na zbawienie.com jest tego ponad 4 miliony!

Wiesz dlaczego jest to ignorowane? Ponieważ nie ma innego wyjścia!

Prawdy nie ma w mediach, w senacie, na ekranach TV, w gazetach, w ustach polityków, a nawet na uniwersytetach.

Na tym forum mamy kilka niezwykle ważnych tematów, których nikt nie był w stanie poważnie zakwestionować.

I TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!!

Gość

W Wikipedii zdjęcie przejścia promienia świetlnego przez atmosferę jest źle zredagowane.
Jest tak

a powinno być tak:

Teraz dokładnie widać że ugięcie promienia świetlnego jest do ziemi a nie od ziemi.

Decreasing index of refraction - znaczy- zmniejszający się współczynnik załamania

Skoro w kosmosie mamy współczynnik załamania światła n=1 a przy ziemi n=1,000293 to widać że gęstość w miarę zbliżania się do ziemi wzrasta.

Niestety dane w wikipedii są bardziej niż skromne podane n=1,000293 dotyczy temp.0 st C - nie wiadomo jak zmienia się współczynnik załamani ze wzrostem temperatury np. w 20 st C. Brak tez informacji o wilgotności powietrza co ma bardzo duże znaczenie dla gęstości powietrza.

Należy również rozważyć taką możliwość....
Jeżeli w hipotezie Kepplera promień świetlny wewnątrz ziemi zaginany jest do góry to przechodząc na zewnętrzną stronę ziemi powinniśmy widzieć promień świetlny zaginany do dołu. Wtedy Kepplerowska hipoteza automatycznie działa na podobnej zasadzie na wypukłej ziemi, tyle że w odwrotny sposób.

.

thewordwatcher

"Stawka większa niż życie." Very Happy

Niestety, niewiele z tego co napisałeś w swym poście posiada jakąkolwiek wartość, ponieważ nie podałeś żadnych dowodów naukowych, żadnych linków, aby można zweryfikować te dane.

Z drugiej strony te drobne szczegóły nie są wcale jakąkolwiek przeszkodą w przedstawianych autentycznych badań naukowych.

Nazywasz to - hipotezą Kepplera, ale... według nauki hipoteza czy teoria, wsparta wielokrotnymi eksperymentami, które ją potwierdzają, czyli w takim przypadku potwierdzona hipoteza nie jest już hipotezą ale jest niezaprzeczalnym faktem naukowym.

Zwłaszcza, że w kwestiach geodezyjnych nie budzi to absolutnie żadnych wątpliwości.

Na dokładkę Red Ocktober powtórzył te eksperymenty z takim samym wynikiem.

Więcej... takie eksperymenty możne powtarzać niemal każdy, kto posiada odpowiednią kamerę oraz dostęp do dużego akwenu wodnego, który najwierniej oddaje nam wklęsłość ziemi. działając jak naturalna poziomica.

Czyli wszelkie badania i eksperymenty wykazują, ze jest światło załamuje się odwrotnie a ziemia jest wklęsła a nie wypukła.

Gdyby było odwrotnie, geodezja nie byłaby w stanie używać owych urządzeń niwelujących poziom.

Z innej beczki...

W tym linku mamy niezwykły film, który warto obejrzeć na pełnym ekranie, jest on wysokiej jakości.

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Post informacyjny:
Henryk moje uwagi dotyczą dowodów które przedstawia Mariusz. Ostatni swój wywód Mariusz podał nierzetelnie dlatego też zwróciłem na to uwagę.

Ja tak nie galopuję przez temat jak Mariusz i dlatego dla mnie życie wewnątrz ziemi jest jeszcze na etapie hipotezy. Nie twierdzę że tak nie jest - bo taka wersja naszego świata jest całkowicie możliwa. Niestety, nie wyjaśnienie choćby kilku spraw w temacie życia wewnętrznego stawia wywód Kepplera na półce pt. "hipoteza" a nie "fakt".
Isus każe badać nam wszystkie pisma dokładnie ponieważ będzie dużo zwodzicieli i oszustów. Dlatego tez nie spieszmy się z wydawaniem pochopnych opinii.

Gość

Gość

Popatrzmy na model ziemi uwzględniając cały czas prawa działające na promień świetlny zaproponowane przez Rolfa Kepplera.

Kolor niebieski - woda
Punkt 0 - środek ziemi , miejsce do którego zaginany jest promień świetlny wg teorii Kepplera.
Punkt A niwelator ustawiony wewnątrz ziemi
Punkt B niwelator ustawiony na zewnątrz ziemi

Zgodnie z założeniem Kepplera promień świetlny odchylany w kierunku pkt. 0. Zgodnie z tym założeniem promień na zewnątrz ziemi też będzie odchylany w kierunku pkt. 0.

Jak widać mamy widoczny drugi brzeg zarówno od wewnątrz jak i od zewnątrz. Wiec jesteśmy wewnątrz czy na zewnątrz?

Jeżeli jesteśmy na zewnątrz to mamy brak wiedzy o tym co dzieje się wewnątrz jeżeli jesteśmy wewnątrz to nie mamy pojęcia co dzieje się na zewnątrz. Czy to z jednej strony czy z drugiej nasza wiedza o prawach fizycznych jakie tam rządzą jest zerowa więc dlatego z mojej strony jest pewien dystans do tego zagadnienia.

Druga sprawa.

Gość

Gość