www.zbawieniecom.fora.pl

anileve

Jak ważna jest ta ziemia dla onych, a my to co! psy do budy i nawet nie szczekać,my nie mamy wiedzieć nic o ziemi,bo i po co...
Tak by one chcieli.
Piszesz że spadek forum, mylisz się! te parę lat temu to był skromny początek,teraz dopiero się zacznie!!!
A Henryk nie jest naszym guru,ale o tym to wie on i my,reszta tego nie zrozumie.

Gość · Wysłany: Pią 0:46, 01 Mar 2013 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pią 9:53, 01 Mar 2013 Temat postu:

Ja go atakuję i szkaluję?
Ty się dobrze czujesz?

Ludzie też mogą osądzać i BÓG właśnie pozwolił ludziom osądzać.

U Henryka widzę wzbudzanie sensacji, granie na ludzkich emocjach, manipulacje, brak miłości ale może tego potrzebujecie.
Zamiast BOGA.

thewordwatcher · Wysłany: Pią 11:44, 01 Mar 2013 Temat postu:

Muszę nieco wyjaśnić, aby nie było nieporozumień.

Niemal wszystkie fora w Polsce są zażydzone, pro ekumenia, pro rządowe, pro Izrael i pro obecny system. Według kontrolerów tych forów nie ma spisków, nie ma problemów tylko ludzie chorzy umysłowo widzą spiski i konspiracje.

Dla ludzi widzących świat, jak powyżej nie ma tutaj miejsca na pisanie czegokolwiek!

Druga grupa to członkowie religii podporządkowanej Watykanowi i zdążających do Ekumenii. Ludzi ci są ZAGROŻENI informacjami z tego forum, obnażającymi ich uległość wobec szatana i jego systemu.

Dla ludzi widzących świat, jak powyżej także nie ma tutaj miejsca na pisane czegokolwiek!

Obie powyższe grupy wysyłają płatnych agentów czy bezpłatnych ale pożytecznych idiotów, którzy z ochotą stają w szranki i zaczynają się nienawistne ataki, zupełnie demagogiczne (bez jakichkolwiek dowodów), których celem jest zachwianie zaufania do przedstawianych informacji oraz osób je przedstawiających i w miarę możliwości skuteczne ich zniesławienie.

Ludzie tego typu, jak Szyper robią wywrotową robotę, stawiają niczym nie uzasadnione oskarżenia - NIE BIBLIJNE, ponieważ oskarżanie mnie o brak miłości to czysto szatański styl.

Szatan jest oskarżycielem braci naszych przed Bogiem a jego słudzy także, we wszelkich możliwych okazjach - za kasę lub z czystej głupoty wypełniają szatańską misję - jak Szyper.

Podkreślę jedną fundamentalną prawdę.

Nie ma w Polsce żadnego portalu, który analizowałby moje odkrycia biblijne i prorockie i je dementował.

Po prostu prawda się sama skutecznie broni.

Na tyle materiałów, które przedstawiłem na obu witrynach, na blogach i na kanałach YT nikt nie może mnie z niczym ugryźć!

A ja kąsam wszystkich pracujących dla szatana!

Żadna religia nie opublikowała niczego dementującego moje wyjaśnienia Biblii.

Dzięki temu, że staram się posługiwać prawdą, przyłączyło się do forum sporo ludzi i niektórzy wiele wnoszą, udostępniając informacje, które rozwścieczają sług szatana.

Wypowiedzi Szypra:

Gość · Wysłany: Pią 12:59, 01 Mar 2013 Temat postu:

Po czym poznać, że ktoś działa na rzecz Szatana?

- gdy ktoś odrzuca wszelkie argumenty:
a) obiektywne – dowody logiczne, fakty udowodnione przez garstkę ludzi, ale nie przyjęte przez ogół naukowców, np. KRK – Wielka Nierządnica
b) subiektywne- doświadczenia osobiste, które wykazują działanie czegoś dobrego lub złego , np. zbliżenie się do Chrystusa dzięki owocom pracy Henryka

-kurczowo trzyma się swoich racji, mimo, że zostały już podważone

-jest zamknięty na poznanie innego punktu widzenia, czyli przekonany o swojej nieomylności

-nie potrafi wskazać konkretnych przykładów swoich oskarżeń względem nas

-jest zamknięty na nasze dobre słowo i chęć pomocy.

Lepiej nie wchodzić w bezowocne dyskusje z osobami pokroju Szypera. Tylko czasem nieźle się maskują, cytując Słowo Boże, podając się za prawych i miłujących Boga.

Gość · Wysłany: Sob 0:36, 02 Mar 2013 Temat postu:

Dla pełnego obiektywizmu proponuje, by Pan Szyper napisał w ampułce, swoje poglądy na temat Boga i tego świata.
Dobry czy zły; gdzie zło w Panu Henryku i czy jest jakieś dobro na tym forum; gdzie według Ciebie, dążą Osoby myślące, że idą drogą Prawdy z tegoż forum; czy poszukujemy, tylko tanich sensacjii czy uzbrajamy się w przydatną wiedze; i najważniejsze-myślimy samodzielnie czy wypijamy wszystko, co nam podstawią?
Byłbym wdzięczny i pewnie nietylko ja, gdybyś przedstawił jeszcze, swoją wizje tego świata.
Ze swojej strony obiecuje nie komentować w sposób obraźliwy, Pańskiej wypowiedzi i prosze o to samo innych. Oczywiście, jeśli dojdzie do odpowiedzi.

Mam nadzieję, że się nie spóźniłem i Pan Szyper jeszcze ma możliwość odpowiedzi.

Gość · Wysłany: Śro 16:26, 06 Mar 2013 Temat postu:

Panie Henryku nieświadomie czy świadomie ale mija się pan z prawdą. Są portale które analizują pańskie "odkrycia" i je dementują.

Chociażby strona [link widoczny dla zalogowanych] pisze o apostole Pawle

Gość · Wysłany: Śro 21:57, 06 Mar 2013 Temat postu:

Naprawdę nie pojmuję ... po co wpychać się na takie forum gdzie sieją nieprawdę??
Jaki jest cel?
Jak czytałam jakieś forum gdzie siano demagogię, naciągano fakty itd. To uciekałam i nie wracałam tam więcej.
Wszystko zależy od jasności umysłu.
Zamiast wczytywać się w marne "argumenty" i pobożne życzenia polecam Ci "mężczyzno" mocno skupić się na każdej wypowiedzi wychodzącej z ust Pana zwłaszcza ewangelii i objawieniu. Może słowo Boże ( zwłaszcza Apokalipsa) wyjaśni Ci, że apostołów jest dwunastu!! I, że Isus wielokrotnie tłumaczył, ze po jego odejściu jego przeciwnik wyciągnie swe szpony po Pana braci i nasieje „Konkolu” w Pana nauce.
Objawienie 2 Sad

1) Do anioła zboru w Efezie napisz: To mówi Ten, który trzyma siedem gwiazd w prawicy swojej, który się
przechadza pośród siedmiu złotych świeczników:
(2) Znam uczynki twoje i trud, i wytrwałość twoją, i wiem,
że nie możesz ścierpieć złych,
i że doświadczyłeś tych, którzy podają się za apostołów, a nimi nie są, i stwierdziłeś, że są kłamcami.

„Początek I listu do Koryntian zawiera wzmiankę o głównych stronnictwach, na jakie rozpadała się gmina po wyjeździe Pawła i pojawieniu się owych apostołów: „każdy z was powiada: Ja jestem Pawłowy, a ja Apollosowy, a ja Kefasowy, a ja Chrystusowy” (1:12).
Czyżby przeciwnikiem Pawła był sam Piotr, Kefas?”
Ja jestem Kefasowy – to znaczy uznaję naukę Piotra (Kefasa) – nie Pawła!!!
Będzie to można zobaczyć wyraźniej przy okazji konfliktów o Galację czy Antiochię. Ja już na ten temat raczej pisać nie będę.
Nie da się przekonać „przekonanych” ! Dla mnie kwestia Paweł jest cierniem w sercu boli mnie, że niedoceniamy BOSKOŚCI Chrystusa Pana. Czy myślicie że Pan i jego apostołowie jako wybrani nie umieli szerzyć prawdy? Że dwunastkę to Pan źle przygotował do swej roli? Że trzeba było wielkiego uczonego, przeciwnika prawdy - Pawła by Isus nauczył nas jak szukać królestwa Bożego? A czy to Boga samego i Chrystusa nie obraża ?
„Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.
26. Zaprawdę, Ojcze, bo tak się tobie upodobało.
Pan nigdzie nie objawił, że da im pomocnika 13 apostoła, przeczy temu objawienie Jana i tam Isus mówi dokładnie jakie zwiedzenie przyszło na zbory. Mi wystarczy słowo Pana i Objawienie. A o sprzecznościach w listach Pawła książkę by można było napisać.
Mam takie pytanie czy Isus komukolwiek i gdziekolwiek objawił się po wniebowstąpieniu?
Tyko Pawłowi….???
Piszesz że są strony świadczące o Pawle ale jest też mnogość świadczących przeciw…
Dla równowagi podam! -

[link widoczny dla zalogowanych]

Ponawiam zawołanie! Trzymajmy się słów Isusa powiedział tyle ile trzeba – Nikt go nie musi uzupełniać!!! I świadczyć o tym czego nie widział!
Poza tym nikt nikomu nie każe wirzyć w cokolwiek co inny człowiek pisze. Sami mamy to badać i wierzyć w to co chcemy- sami za to odpowiemy....

Gość · Wysłany: Śro 22:14, 06 Mar 2013 Temat postu:

Bardzo Wszystkich przepraszam, rozpędziłam się a to nie odpowiedni dział na takie tematy?

Gość · Wysłany: Śro 22:14, 06 Mar 2013 Temat postu:

Po co się pchać?
nie dość że tutaj ewidentnie pokazałem że są portale gdzie analizują odkrycia..prorockie(?) i je dementują.

To pcham się bo chcę stanąć w obronie Pisma Świętego. Przez wiele lat było na setki sposobów atakowane, przez różne organizacje, czy to KK który wrzucił ją na listę ksiąg zakazanych... i przetrwała.

Boli mnie to, bo jak to zwykle się zaczyna. Od małych rzeczy, zasiania niepewności co do słów np amen (zupełnie bezpodstawnie bo to słowo... występuje nawet w Septuangicie którą tak się podpiera pan Henryk), nie dość że to artykułów czołowe argumenty to są własne przemyślenia pana Henryka, często przeczące Duchowi Świętemu czy podstawowym faktom.

Ciekawe dokąd to wszystko pójdzie...
Jest też możliwość że pan Henryk jak ma w zwyczaju zrobi obrót o 180 stopni...

Gość · Wysłany: Czw 4:28, 07 Mar 2013 Temat postu:

mezczyzna amen to jest bozek egipski nawet w wikipedii o tym pisze wez sie doucz troche i nie strasz tu Duchem Swietym jak nie masz pojecia

z Henrykiem sie nie zgadzam w wielu rzeczach ale tu mowi prawde jeli chodzi o AMENdebila i JAHwariata

Gość · Wysłany: Czw 10:35, 07 Mar 2013 Temat postu:

wikipedia cenne źródło informacji?

nie mam pytań

https://www.youtube.com/watch?v=Qr72rc7eQmc

thewordwatcher · Wysłany: Czw 10:42, 07 Mar 2013 Temat postu:

Chyba tutaj długo miejsca nie zgrzejesz...

Very Happy

Gość · Wysłany: Czw 13:16, 07 Mar 2013 Temat postu:

Co do wikipedii
[link widoczny dla zalogowanych]
Pisza o panu Chrystusie mamy podawane rzekome "dowody" że Pan Jezus Chrystus nie był zdrowym człowiekiem...Co za bluźnierstwo!
[link widoczny dla zalogowanych]
o królu Dawidzie piszą że to postać Biblijna. Co za kłamstwo
był to przecież istniejący król Izraela, a nie "postać Biblijna"
Takich artykułów jest setki.

Bądź trochę z innej beczki
[link widoczny dla zalogowanych]
bądź jakiś czas temu była sprawa jak pani Joanna Bator nie mogła zmienić fałszywych danych o sobie w wikpedii. Specjalnie założyła konto.. ale nic nie mogła wskórać, nadal tkwiłi tam fałszywe informacje.

Przecież wikipedia to nie jest centrum informacji.

Dziękuję za ostrzeżenie z komentarzem.. "podpadasz na maxa".
heh...

Wierze i ufam Jezusowi Chrystusowi, Wierzę w nieomylność i ufam Pismu Świętemu niż wikipedii