Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna www.zbawieniecom.fora.pl
Jana 17:17 "Uświęć ich w prawdzie. Słowo Twoje jest prawdą."
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Atak na młodych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Wiadomości ze świata
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 5:07, 16 Paź 2010    Temat postu:

Gedeon.
W takim razie proponuje abys dobrowolnie oddal prawo jazdy. Po co masz ryzykowac?
W koncu pijany kierowca za kierownica ma wybor, po co masz mu robic klopoty?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gedeon720
Gość






PostWysłany: Sob 12:20, 16 Paź 2010    Temat postu:

misiaczek napisał:
Gedeon.
W takim razie proponuje abys dobrowolnie oddal prawo jazdy. Po co masz ryzykowac?
W koncu pijany kierowca za kierownica ma wybor, po co masz mu robic klopoty?


Mógłbyś dla odmiany napisać coś z sensem

Niby dlaczego mam oddawac prawo jazdy???

Ja akceptuje ryzyko

Nie mam z tym problemu i nie robię alarmu że kilku głupków się zaćpało

Przeciwnie uważam że to ich sprawa.


Ostatnio zmieniony przez Gedeon720 dnia Sob 12:21, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 13:21, 16 Paź 2010    Temat postu:

Cytat:
Nie mam z tym problemu i nie robię alarmu że kilku głupków się zaćpało


Ew. św. Mateusza 5, 22


-------------------------------

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 13:38, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gedeon720
Gość






PostWysłany: Sob 17:38, 16 Paź 2010    Temat postu:

Mat 5: (22) A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka, podlega Wysokiej Radzie. A kto by mu rzekł: Bezbożniku, podlega karze piekła ognistego.

Jeśli odebrałeś moje słowa do siebie to przepraszam ale mówiłem ogólnie o ludziach głupich bo ich czyny są głupie


Podobnie ogólnie mówił Jeszu
Mat 25: (1) "Wtedy królestwo niebios stanie się podobne do dziesięciu dziewic, które wzięły swoje lampy i wyszły oblubieńcowi na spotkanie. (2) Pięć z nich było głupich, a pięć roztropnych. (3) Głupie bowiem wzięły swoje lampy, ale nie wzięły ze sobą oliwy,

Byłoby miło gdybyś nie manipulował tekstami.
Ważny jest sens i kontekst.


Ostatnio zmieniony przez Gedeon720 dnia Sob 17:40, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 18:25, 16 Paź 2010    Temat postu:

a zna Pan powiedzenie "co wolno wojewodzie, to nie tobie..." ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gedeon720
Gość






PostWysłany: Sob 19:10, 16 Paź 2010    Temat postu:

Maleństwo napisał:
a zna Pan powiedzenie "co wolno wojewodzie, to nie tobie..." ?


Przypomnij mi w której Ewangelii je znalazłeś?

Jeśli chcecie mnie złapać na słowie to oczywiście prędzej czy później uda się wam gdyż jestem tyko człowiekiem i daleko mi do mojego Nauczyciela którego również chciano złapać na słowie.

Łuk 20: (26) I nie zdołali go złapać na słowie przed ludem, a nie mogąc wyjść z podziwu nad jego odpowiedzią, zamilkli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:29, 16 Paź 2010    Temat postu:

Moi drodzy gdzie wasza braterska miłość i szacunek.( nawet do siebie samych)
Opamiętajcie się ! taka pyskówka to nie owoc ducha.
Przykro to czytać....
Gedeon jest mężczyzną starzym zapewne od was i jakie zdanie by nie miał, szacunek jest mu należny z prawa!
Mam odczucie jakby jakaś nagonkę oglądała.
Szacunek z resztą należy się każdemu z nas!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:36, 16 Paź 2010    Temat postu:

I co z tego że jest starszy? Każdemu należy się taki sam szacunek... A to że jest starszy to nie ma nic do rzeczy. Papciu też jest starszy, i co z tego?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:50, 16 Paź 2010    Temat postu:

Gedeon.
Napisze to bez upiekszania. Mysle ze stresci to kilka powyzszych wypowiedzi , nie tylko moich.

Na wstępie przepraszam za sarkazm, tez mam swoja "zlosliwa" zyłkę.

Chodzi o twój "autorytatywny" ton. Nie leży to dobrze u wiekszosci z nas , co widac w powyzszych postach. Nikt nie kwestionuje twojej wiedzy. Nie wiem jak inni ale ja nie wyczuwam w tobie checi bycia jednym z poszukujących, chcesz za wszelka cene udowodnic swoja racje. Jezeli widzisz duzy opor materii w pewnych tematach to sie zastanow: JEST MOŻLIWOŚĆ ŻE NIE MASZ RACJI.

Tak naprawdę cała ewangelia jest napisana po to żebyśmy nauczyli się ze sobą żyć. Pomimo naszych róznic w rozumieniu i poglądach. Mamy odnosic sie do siebie z szacunkiem a ci , którzy chcą być przywódcami, nauczycielami muszą nauczyć się słuzyć innym. Pierwsi niech bedą ostatnimi. Pokora, pokora, pokora.

Sam się jej uczę i ciągle mi jej za mało.

Bardzo szanuję głebię twojej wiedzy ale sposób w jaki ją przekazujesz niweczy twój wysiłek.

Bardziej zależy mi na poznaniu Gedeona osobę niż przemądrzałego wykładowce Biblii. Możesz pomóc nam w rozumieniu wielu istotnych zagadnien ale nie tym tonem.

Kiedyś złożyłem ofertę niejakiemu Erwinowi. Chłop miał tegą głowę i fantazję ale nie chciał być częścią tego co tu tworzymy. Wolał żyć we własnym świecie i odszedł (chyba w końcu dostał bana od Henryka).

Najważniejsze jest to że wszyscy tu obecni chcemy naśladować naszego Pana Jezusa. On jest Autorytetem. My mozemy tylko pilnować siebie nawzajem byśmy nie pobłądzili. Jesteśmy w tej samej łodzi.

Z Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:17, 16 Paź 2010    Temat postu:

Zgadzam się z misiaczkiem.Do tego bym dodał oskarżenia w kierunku osób które nie zgadzają się z czyjąś opinią,od razu zarzuca się mu kłamstwo czy manipulacje.

Estera,jak karol napisał szacunek się należy każdemu,ale to ze ktoś jest starszy nie może oznaczać zawsze że wie lepiej,mały ''gówniarz'' nie będzie mnie pouczał.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 20:19, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cyryl




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 157 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 20:33, 16 Paź 2010    Temat postu:

Otóż popieram w tej kwestii Gedeon720.

Ludzie zakaz dla sprzedawania i kupna dopalaczy oraz ich używania ma na celu uczyć człowieka być nieodpowiedzialnym za swoje decyzje.

Wolność oznacza ponoszenie wszelkiej odpowiedzialności za swoje decyzje.
Człowiek który nie ponosi odpowiedzialności za swoje decyzje jest wychowywany na niewolnika.

Tutaj zakaz w sprawie dopalaczy po prostu jest tylko jednym z przykładów.
Inny przykład to że obecnie nie funkcjonuje zasada że sprawca napadu ponosi wszelkie konsekwencje swoich czynów.

Dlatego obecnie ludzie którzy w swojej obronie zabili czy uszkodzili napastników są skazywani przez sądy.

Cytat:
Zadaniem króla (państwa) jest ochrona prawa i sprawiedliwości.

Czy instytucje państwowe mają obowiązek chronic obywateli przed nieuczciwymi producentami, wykonawcami, sprzedawcami? TAK


Pytanie te misiaczku postawiłem ale chybione.
Pytanie powinno brzmieć jak państwo powinno chronić obywateli?

Czy poprzez prewencje (zapobieganie) czy poprzez represje (surowe karanie)??

Ja jestem zwolennikiem represji.

Czyli państwo producenta który złamie warunki umowy z kupującym surowo i adekwatnie ukarze. To jest represja.

Prewencją jest zaś wtedy, gdy państwo będzie na producenta wysyłało stado urzędników, którzy będą nadzorowali czy produkt spełniają państwowe normy.

W PRL u istniało ministerstwo które ustalało jadłospis dla państwowych i prywatnych restauracji. Uzasadnienie istnienia tegoż ministerstwa było takie że jakby pozostawić to wolnemu rynkowi to prywatni restauratorzy z chęci zysku wytrują klientów. Po upadku PRL u zlikwidowano ministerstwo i wszelkie regulacje odnośnie jadłospisu i jakoś ludzi restauratorzy masowo nie wytruli.

Pragnę zauważyć że obecnie wchodzi zapis który nakazuje w pubach aby istniały dwa pomieszczenia dla palących i niepalących.

I tak nasza wolność osobista maleje. Powolutku sami ludzie przyzwyczajają się do bycia niewolnikiem.

A szatan działa powolutku metodą małych kroczków. Na początku zabroni nam jednej drobnostki dla naszego dobra potem innej i innej aż w końcu ludzkość zostanie zniewolona. I zakaz o dopalaczy jest takim małym kroczkiem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:50, 16 Paź 2010    Temat postu:

Cyryl.
Jesli chodzi o twoje poglady co do panstwa represyjnego to tez sie zgadzam.

Dam tobie przyklad.
W PL nadzorw budowlany wyglada tak:
1. skladasz wniosek o pozwolenie na budowe
2. skladasz plany i uiszczasz oplate, zatrudniasz inspektora nadzoru.
3. wykonawca buduje, inspektor go pilnuje, ty placisz
4. dom ukonczony, inspektor podpisuje, urzad zatwierdza.

Teoretycznie to powinno dzialac ale nie dziala, takie przekrety na budowach jakie widzialem wolaly o pomste do nieba. Inspektor nadzoru (kierownik budowy) czasami zjawja sie na budowie po to zeby tylko skasowac klienta a nie dogladac pracy. Nie wiem ile kosztuje w tej chwili cala procedura pozwoleniowa, ale mysle ze okolo 5-10k zł. Urzednki z Nadzoru Budowlanego nie widzi wcale budowy.


W USA.
1. Skladasz o pozwolenie.
2. Plany mozesz wykonac sam i dajesz do zatwierdzenia w urzedzie miasta
3. wnosisz oplaty okolo 5k $
4. Inspecto z urzedu miasta MUSI sprawdzic i przyjac kazdy etap budowy od zbrojenia w fundamentach przez szkielet, hydraulike i elektryke do koncowego odbioru.
5. Wykonawca ma nad soba nie tylko bata w postaci inwestora ale tez niezaleznego inspektora z urzedu. Buble nie przejda.

Z jednej strony masz anarchie z drugiej jest totalitaryzm. Kazde spoleczenstwo okresla gdzie chce byc w tej skali. Mozna polemizowac bardzo dlugo w tematach używek i nie ma tu absolutnej racji. Jezeli pozwolisz pornografii, narkotykom istniec bezkarnie to zbiora takie zniwo ze za kilka pokolen bedziemy wypaczonymi, zdegenerowanymi spolecznosciami.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gedeon720
Gość






PostWysłany: Sob 21:29, 16 Paź 2010    Temat postu:

Chętnie odpowiem na zarzuty skierowane do mojej osoby ale proszę je skopiować do tematu Gedeon w Powitaniach tu nie chce mieszać tematów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 21:35, 16 Paź 2010    Temat postu:

Nie róbmy z dopalaczy synonimu wolności, poza tym żyjemy w społeczeństwie, więc wypadało by zrobić głosowanie i niech ludzie decydują. Rząd miał by tylko władze wykonawczą.

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 21:48, 16 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cyryl




Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 479
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 157 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 22:11, 16 Paź 2010    Temat postu:

Cytat:
Jezeli pozwolisz pornografii, narkotykom istniec bezkarnie to zbiora takie zniwo ze za kilka pokolen bedziemy wypaczonymi, zdegenerowanymi spolecznosciami.


Misiaczku jakoś do początku XX wieku gdy można było brać narkotyki społeczeństwa się znacząco nie zdegenerowały.


Po prostu obecnie narkomani mają zapewnione darmowe leczenie wyżywienie. Kiedyś zaś narkoman musiałby się wyżywić i wyleczyć z r własnej pracy. A jak narkomanem było dziecko to rodzice mieli prawo je przywołać do porządku lub w ostateczności wyrzucić na bruk. Wtedy wolny od opieki rodziców nieletni narkoman mógł sam pokazać że może zarobić na wyżywienie leki i narkotyki.

Kiedyś po prostu narkomanie karały realia, życie. Obecnie zaś narkomanie kara państwa z takim skutkiem że coraz więcej osób ćpa.

Misiaczku ludzie wierzą w wiele bzdurnych, oderwanych od życia teorii. W XVI wieku Machavelli stworzył teorie wojskowości wedle której piechota miałaby być główną siłą uderzeniową armii zaś kawaleria nadawałaby się do zadań pomocniczych. Już w XVII wieku pod Kircholmem polska Husaria i praktyk hetman Jan Chodkiewicz brutalnie wykazał bzdurność tej teorii.

Obecnie panuje teoria że nakazami i zakazami zwalczymy problemem. Praktyka jest taka że problem narasta. Bzdurność tej teorii co chwila wykazuje życie.

Misiaczku aby człowiek zobaczył jakim złem jest grzech to musi zobaczyć do jakich skutków prowadzi grzech. Skoro człowiek się narkotyzuje to niech to robi ale na własny rachunek.

Sama świadomość tego faktu sprawi że wielu ludzi może nei wpaść w sidła narkomanii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.zbawieniecom.fora.pl Strona Główna -> Wiadomości ze świata Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin